Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4989/2018 ~ М-4036/2018 от 21.05.2018

                                    2-4989/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Стебуновой Е.Ю. при секретаре                                                 Горбацевич Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Ханина Федора Львовича к Шульминовой Ларисе Юрьевне, Грачковой Нине Григорьевне, Петухову Евгению Васильевичу о признании части жилого дома квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Ханин Ф.Л. обратился в суд с иском к Шульминовой Ларисе Юрьевне, Грачковой Нине Григорьевне, Петухову Евгению Васильевичу о признании части жилого дома квартирой.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, Ханина Федора Львовича к Шульминовой Ларисе Юрьевне, Грачковой Нине Григорьевне, Петухову Евгению Васильевичу о признании части жилого дома квартирой, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ханина Федора Львовича к Шульминовой Ларисе Юрьевне, Грачковой Нине Григорьевне, Петухову Евгению Васильевичу о признании части жилого дома квартирой, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: