Определение по делу № 2-965/2012 ~ М-886/2012 от 12.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года                                     г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Резник Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Бабич А.В. о возмещении расходов на устранение недостатков выполненной работы, судебных расходов, взыскании штрафа в местный бюджет, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабич А.В. о возмещении расходов на устранение недостатков выполненной работы, судебных расходов, взыскании штрафа в местный бюджет, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

    Судебное заседание по делу было назначено на 04 декабря 2012 года и на 10 декабря 2012 года.

Однако к указанному времени стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. Уважительной причины неявки в судебное заседание стороны не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие сторонами так же не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Бабич А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны не явились дважды в судебные заседания, назначенные на 04 декабря 2012 года на 16 часов 30 минут и 10 декабря 2012 года на 17 часов. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, но не просили дело рассмотреть в их отсутствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соболева А.Н. к индивидуальному предпринимателю Бабич А.В. о возмещении расходов на устранение недостатков выполненной работы, судебных расходов, взыскании штрафа в местный бюджет, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: