Дело № 2-328/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.02.2015 г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
с участием помощника прокурора г. Черногорска Тулиной О.Е.
при секретаре Руденко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска в интересах несовершеннолетнего К.М.В. к Кашенецкой М.В. о признании за несовершеннолетним права общей собственности на жилое помещение и определении доли,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Черногорска в интересах несовершеннолетнего К.М.В.. обратился в Черногорский городской суд с иском к Кашенецкой М.В. о признании за несовершеннолетним К.М.В. права общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, и определении доли несовершеннолетнего в праве общей собственности на указанное жилое помещение, в размере 7/81.
В судебном заседании помощник прокурора г. Черногорска Тулина О.Е. исковые требования к Кашенецкой М.В. поддержала, мотивируя тем, что *** ГУ-УПФ РФ в *** РХ перечислило ответчице средства материнского капитала в размере *** руб. 55 коп. К заявлению Кашенецкой М.В. о распоряжении средствами материнского капитала, поданному в ГУ-УПФ РФ в *** РХ, приложено нотариально удостоверенное обязательство Кашенецкой М.В. от ***, согласно которому Кашенецкая М.В. обязуется жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежащее ей на праве собственности, оформить в установленном порядке в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления ГУ-УПФ РФ в *** РХ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
Неисполнение Кашенецкой М.В. указанного выше обязательства послужило основанием для обращения прокурора с настоящим иском в суд.
В судебное заседание ответчица не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщила.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Согласно договору купли-продажи от *** Кашенецкая М.В приобрела в собственность 7/27 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Кашенецкая М.В. имеет двоих детей К.И.С., *** года рождения года рождения, К.М.В., *** года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении ***, соответственно.
Согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал ***, Кашенецкая М.В. имеет право на получение материнского капитала в размере *** руб. 55 коп.
Кашенецкая М.В. подала заявление в ГУ-УПФ РФ в *** РХ о распоряжении средствами материнского капитала, к нему было приложено нотариально удостоверенное обязательство Кашенецкой М.В. от ***, согласно которому последняя обязуется 7/27 долей в праве на квартиру по адресу: ***, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности, оформить в установленном порядке в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.
Решением ГУ-УПФ РФ в *** РХ заявление Кашенецкой М.В. было удовлетворено.
Согласно выписке из ЕГРП от *** собственником доли в праве 7/27 жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Кашенецкая М.В.
Таким образом, Кашенецкая М.В. не исполнила письменное обязательство от ***, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора *** к Кашенецкой М.В. удовлетворить.
Признать за К.М.В., *** года рождения, право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Определить долю К.М.В., *** года рождения, в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в размере 7/81 доли.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Лемперт
Мотивированное решение составлено 24.02.2015.
Судья И.Н. Лемперт