Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-81/2013 от 29.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2013 года г. Калуга

Судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горлова ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что данное дело не может быть рассмотрено судьей Калужского районного суда Калужской области, так как в протоколе об административном правонарушении указано, что административное правонарушение Горловым С.А. совершено 16 января 2013 года на ул. Большевиков, д. 3, кв. 25 г. Калуги, (подсудность мирового судьи судебного участка № 13 г.Калуги).

Из смысла постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Из представленных в суд материалов следует, что 16 января 2013 года старшим оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН России по Калужской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту нахождения 16 января 2013 года Горлова С.А. в состоянии наркотического опьянения. В данном определении указано возбудить дело об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и провести административное расследование.

В тот же день, 16 января 2013 года Горлов С.А. был задержан и доставлен в служебное помещение УФСКН России по Калужской области, где у него было отобрано объяснение, из чего судья делает вывод, что административное расследование фактически не проводилось и считает необходимым передать административный материал на рассмотрение мировому судье по подсудности.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горлова ФИО6 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности, мировому судье судебного участка № 13 г. Калуги.

Судья