Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3780/2014 ~ М-2827/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-3780/2014 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Попову Н. Д., Поповой И. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Попову Н. Д., Поповой И. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Поповым Н.Д. был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов посредством заполнения Заявления на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> рублей со сроком полного возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру кредитного подразделения от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредита была начислена на счет Заемщика.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ года, были обналичены и получены Заемщиком в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. п. <данные изъяты> Условий кредитования, обслуживания и погашения Потребительских кредитов Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами. Способ погашения кредита установлен п. п. <данные изъяты> «Кредитного договора». Заемщик обязан не позднее <данные изъяты> (местного времени) и даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете Заемщика денежных средств, равной сумме ежемесячного платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то Заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее <данные изъяты> часов следующего за ним рабочего дня.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен Договор поручительства между Банком «Возрождение» (ОАО) и Поповой И. В. № от ДД.ММ.ГГГГ путем принятия Поручителем Условий предоставления физическими лицами поручительства, (далее «Договор поручительства») посредством заполнения анкеты Заявления на предоставление поручительства по потребительскому кредиту.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать безусловно за неисполнение Заемщиком в полном объеме обязательств по возврату задолженности по Кредитному договору.

Кроме того, согласно п. <данные изъяты> Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по вышеуказанному Кредитному договору.

Заемщиком периодически нарушается порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, в соответствии с п.п. <данные изъяты> «Кредитного договора», Банком направлялись счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ г., счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ г., заключительное счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.5. Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты> % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчиков перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Истец ОАО Банк «Возрождение» просил суд:

взыскать солидарно с Попова Н. Д., Поповой И. В. денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – долг по уплате процентов, <данные изъяты> – долг по уплате штрафов, <данные изъяты> – пени по основному долгу, <данные изъяты> пени по просроченным процентам;

взыскать с Попова Н. Д., Поповой И. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попов Н.Д., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Попова Н.Д.

Ответчик Попова И.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Поповой И.В.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ОАО) и Поповым Н.Д. был заключен Кредитный договор оферты №№ Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> рублей со сроком полного возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру кредитного подразделения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), сумма кредита была начислена на счет Заемщика.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ года, были обналичены и получены Заемщиком в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты> рубля.

Поскольку заемщиком периодически нарушались порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в соответствии с п.п. <данные изъяты> «Кредитного договора», Банком направлялись в адрес ответчиков счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), заключительное счет-требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку Заемщик нарушает порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, не обеспечивает наличие денежных средств на текущем счете, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), истец уплатил при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Попову Н. Д., Поповой И. В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова Н. Д., Поповой И. В. денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга, <данные изъяты> – долг по уплате процентов, <данные изъяты> – долг по уплате штрафов, <данные изъяты> – пени по основному долгу, <данные изъяты> пени по просроченным процентам.

Взыскать с Попова Н. Д., Поповой И. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда к окончательной форме.

Судья: