Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-344/2020 от 10.04.2020

№ 2-530/2012 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

взыскателя Колоскова В.А.,

представителя взыскателя Колоскова В.А. по устному ходатайству Колоскова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Колоскова В.А. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-530/12 по иску Колоскова Вячеслава Александровича к КПКГ «Альтернатива» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000004 от 13.12.2015, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13 марта 2012 года исковые требования Колоскова В.А. удовлетворены; с КПКГ «Альтернатива» взысканы денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000004 от 13.12.2005 в размере 1364969,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. (л.д. 62, 63 – 65). Решение вступило в законную силу.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, взыскатель Колосков В.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 82 – 83).

Взыскатель Колосков В.А. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что срок для предъявления исполнительного листа ВС № для принудительного исполнения не истек, в настоящее время денежные средства по исполнительному листу на его счет не перечислены.

Представитель взыскателя Колоскова В.А. по устному ходатайству Колосков А.Н. в судебном заседании просил удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебное заседание должник КПКГ «Альтернатива» не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен.

Выслушав объяснения взыскателя и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справочному листу гражданского дела 23 июля 2012 года истцу Колосковым В.А. был выдан исполнительный лист по указанному выше делу.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 20.08.2012 в отношении КПКГ «Альтернатива» было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № от 23.07.2012 (л.д. 98).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 25.12.2015 указанное исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание; исполнительный лист возвращен взыскателю Колоскову В.А. (л.д. 99).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа от 26.09.2017 исполнительное производство №-ИП от 15.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 23.07.2012 передано в МРОСП по ОИП; остаток задолженности 1368169,48 руб. (л.д. 100).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП от 15.03.2018 исполнительное производство №-ИП окончено, в ходе исполнения установлено, что должник-организация ликвидируется, остаток задолженности составляет 1463941,34 руб. (л.д. 102).

Согласно ответу МРОСП по ОИП от 12.07.2019, а также акту о передаче исполнительных документов в ликвидационную комиссию от 16.03.2018 исполнительный лист ВС № от 23.07.2012 передан представителю ликвидатора ФИО1 (л.д. 104, 105).

10.02.2020 взыскатель Колосков В.А. направил в адрес ликвидатора КПКГ «Альтернатива» ФИО1 заявление с просьбой возвратить подлинный исполнительный лист ВС № от 23.07.2012 (л.д. 108).

Как следует из объяснений взыскателя и его представителя в судебном заседании, ответ на указанное заявление от ФИО1 не поступил.

Судом в рамках рассмотрения настоящего заявления также направлялся запрос ликвидатору ФИО1 в целях установления местонахождения исполнительного документа, однако ответ на запрос получен не был.

Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 13 марта 2012 года в части взыскания денежных сумм в полном объеме до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Документы, подтверждающие получение исполнительного документа взыскателем после окончания исполнительного производства в материалы дела не представлены.

Указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 13 марта 2012 года в отношении должника КПКГ «Альтернатива» утрачен.

Данных о том, что ликвидатором отражена задолженность перед Колосковым В.А. в ликвидационном балансе, суду не представлено.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа в настоящее время не истек, а утрата исполнительного листа подтверждена документально, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю Колоскову Вячеславу Александровичу дубликат исполнительного листа на взыскание с КПКГ «Альтернатива» денежных средств по гражданскому делу № 2-530/12 по иску Колоскова Вячеслава Александровича к КПКГ «Альтернатива» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кооперативу № ДВ-0000004 от 13.12.2015, расходов по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.