Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2015 ~ М-1638/2015 от 15.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года               г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Штряевой К.И..,

с участием: истца – Макаровой А.С., представителя истцов – Лазарева А.Г. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 5 лет),

без участия: ответчика - Макарова С.Г. истцов – Груничевой Е.Н., Груничевой О.С., третьего лица – представитель отделения УФМС России по Ставропольскому району Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/15 по исковому заявлению Груничевой Елены Николаевны, Груничевой Оксаны Сергеевны, Макаровой Анна Сергеевны к Макарову Сергею Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности истцов на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим супругом Груничевой Е.Н., поскольку в ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г. Тольятти ответчик осужден по ст.ст. 228-1 ч.1 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.По адресу истцов ответчик никогда не проживал, так как употреблял наркотики и болен туберкулезом, коммунальные услуги не оплачивал, участие в содержании квартиры не принимал. В связи с этим, просят: признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате проведения заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не предоставил.

Третье лицо – представитель отделения УФМС России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания, так и на возражения своих требований.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Установлено, что Груничева О.С., Макарова О.С., Груничева Е.Н. имеют в общей долевой собственности 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается соответствующими свидетельствами – л.д.8-10.

Из справки с.п. Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы 4 человека, среди которых с ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., знакомый собственников – л.д.11.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Макаровым С.Г. и Макаровой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ – л.д.19.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в квартире истца нарушает его права в части владения, пользования, распоряжения имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик в квартире истца не проживает, вещей его в квартире нет, то есть право пользования жилым помещением он утратил. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, обязанности по содержанию дома не несет, членом семьи истца не является, поскольку отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истцов создает им препятствия по владению, пользованию и возможному распоряжению недвижимым имуществом, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.11, 30 ЖК РФ, 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Груничевой Елены Николаевны, Груничевой Оксаны Сергеевны, Макаровой Анна Сергеевны к Макарову Сергею Геннадьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением – Макарова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГр., по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по Самарской области в Ставропольском районе снять Макарова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2015.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья