Решение по делу № 2-27/2017 (2-1881/2016;) ~ М-1944/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-27/2017         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Марамзиной А.И.

с участием представителя истца Новоселовой-Данченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в защиту прав неопределенного круга лиц к Чеботаревой Н. И. о признании действий противоправными, о прекращении противоправных действий,

у с т а н о в и л:

... г. Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Чеботаревой Н.И. в защиту неопределенного круга лиц о признании её действий по продаже крепких спиртных напитков без образования юридического лица и получения в установленном порядке лицензии на данный вид деятельности противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия.

В судебном заседании представитель истца Новоселова-Данченко И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что иск предъявлен на предупреждение вреда от употребления некачественного алкоголя и отравления им в интересах жителей поселка .... Систематически Чеботарева Н.И. нарушает установленные законом ограничения в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляя из своей квартиры продажу спиртосодержащей жидкости, которую разливает в пластиковые бутылки.

Ответчик Чеботарева Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, мнение на иск суду не представила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует, что Чеботарева Н.И. привлечена к административной ответственности ... г. по статье ... Кодекса РФ об административных правонарушениях за продажу спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции из жилого помещения, чем нарушила положения пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Ранее Чеботарева Н.И. привлекалась к административной ответственности за незаконную деятельность по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях в ... г.

Ссылаясь на данные обстоятельства истцом заявлены исковые требования о признании действий Чеботаревой Н.И. противоправными с возложении на неё обязанности прекратить противоправные действия. Вместе с тем, по фактам противоправного поведения Чеботарева Н.И. привлечена к административной ответственности, что не требует повторной оценки судом действий как противоправных в рамках гражданского судопроизводства. Поскольку иск к Чеботаревой Н.И. предъявлен как к физическому лицу, её действия по незаконной продаже спиртосодержащей жидкости нельзя расценивать как ведение деятельности, подпадающей под действие Закона о защите прав потребителей, поскольку не является изготовителем, исполнителем, продавцом, деятельность которых регулируется данным законом. Запрет осуществлять деятельность по продаже крепких спиртных напитков без образования юридического лица и получения в установленном порядке лицензии в отношении граждан установлен законом и не требует вынесения судебного решения.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в защиту прав неопределенного круга лиц к Чеботаревой Н. И. о признании действий по продаже крепких спиртных напитков без образования юридического лица и получения в установленном порядке лицензии на данный вид деятельности противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия - отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова