Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2018 от 19.07.2018

Дело № 1-78/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 26 июля 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кондопожского района Луценко В.А.,

следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району Бобыловой А.А.,

защитника - адвоката Бакулина И.М., представившего ордер №281, удостоверение № 479,    

обвиняемого Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Д., *** ранее не судимого,

установил:

следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно постановлению следователя, Д. в период времени с 22 часов 05 марта 2018 года до 23 часов 08 марта 2018 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение сарая, принадлежащего О., расположенного на расстоянии 10 метров от дома *** по ул. *** в п. *** Кондопожского района Республики Карелия в восточном направлении, оторвал руками две доски стены сарая, отогнул металлическую сетку, и через образовавшееся отверстие просунул руки в помещение сарая, тем самым незаконно проник в указанное хранилище, принадлежащее О., откуда с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, в период времени с 22 часов 05 марта до 23 часов 08 марта 2018 года, в течение четырех дней по шесть приемов каждый день, а всего в 24 приема, тайно похитил принадлежащие О. дрова, объемом 2 метра кубических, из которых 1 метр кубический соснового горбыля, стоимостью 1000 рублей и 1 метр кубический ольхи и березы, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом Д. с места преступления скрылся, обратил имущество в свою пользу, причинив тем самым О. ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Орган следствия, учитывая, что Д. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, загладил причиненный преступлением вред, а также учитывая мнение самого Д. и потерпевшей О., пришел к выводу о том, что в отношении Д. возможно осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагает о наличии оснований для удовлетворения ходатайства, мотивируя это тем, что Д. впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, загладил причиненный преступлением вред.

Д. в судебном заседании согласен на прекращение производства по делу с назначением судебного штрафа.

Защитник Д. – адвокат Бакулин И.М. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, определить сумму штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. В материалах уголовного дела имеется её заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Д.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, полагаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Д. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемым в полном объеме заглажен причиненный потерпевшему вред. При изучении данных о личности Д. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в центре занятости населения не состоит.

При указанных обстоятельствах, считаю возможным прекратить производство по данному делу в отношении Д. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Д., учитывается материальное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1УПК РФ.

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 26 сентября 2018 года.

Разъяснить Д., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить Д., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- корзину – вернуть Д.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя:

***

***

***

***

***

***

***

В назначении платежа указывать: Перечисление в бюджет уголовного штрафа ФИО должника, г.р., адрес должника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                            Соколов А.Н.

1-78/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кондопожского района
Другие
Бакулин Игорь Михайлович
Довгалюк Владислав Олегович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Соколов А.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.07.2018Передача материалов дела судье
20.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее