Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5536/2012 ~ М-5591/2012 от 11.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Одинцовский городской суд Московской области

Председательствующий судья Журавлёва И.Г.

при секретаре Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании               ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дела по иску Кулешовой В.Н. к Матюхиной З.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

                                                               У с т а н о в и л :

              Истица обратилась с настоящим иском. В судебном заседании истица, принимавшая участие в судебном заседании с представителем, отказалась от заявленных требований, пояснив, что не настаивает на иске, просит производство по делу прекратить.

              Представитель ответчика не возражал по существу ходатайства.

ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу и его представителю понятны, занесены в протокол, подписаны стороной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с чем и соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

                   Производство по делу по иску Кулешовой В.Н. к Матюхиной З.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: