Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9231/2010 ~ М-8799/2010 от 10.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Одинцово

гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания  «Веста-ВС»  к Колесникову А.Б., Колесниковой М.С., Крючковой Т.Н., Крючковой Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречный о признании договора №... с ООО «истец»  недействительным. 

                                                                 УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к ответчику с  вышеназванным иском, ответчик предъявил встречный о  признании недействительным договора №....

          Истец, будучи извещенный о  судебных заседаниях по данному гражданскому делу дважды не направил своего представителя в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ.

           Истцы по встречному иску и ответчики по первоначальному так же, будучи надлежащим образом извещенные о  судебных заседаниях дважды не являлись – на ДД.ММ.ГГГГ. и  а ДД.ММ.ГГГГ.,

         Документов, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность принять участия в судебном заседании сторонами не представлено.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

              В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

   ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ООО «истец»  к Колесникову А.Б., Колесниковой М.С., Крючковой Т.Н., Крючковой Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и встречный о признании договора №... с ООО «истец»  недействительным оставить без рассмотрения.

           Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с  ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        

                                 Судья:

                                                      Руководителю

ООО «истец»

АДРЕС

Колесникову А.Б.

 АДРЕС

 Колесниковой М.С., Крючковой Т.Н., Крючковой Н.Н.

АДРЕС

 

Одинцовский городской суд Московской области направляет в каждый адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ. об оставлении искового заявления без рассмотрения для сведения.

Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ. на 1л. в каждый адрес.

Судья:                                                                                                                       И.М. Павлова

 

2-9231/2010 ~ М-8799/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "УК ВЕСТА-ВС"
Ответчики
Колесникова Марина Сергеевна
Колесников Александр Борисович
Крючкова Наталья Николаевна
Крючкова Тамара Николаевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
10.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2010Передача материалов судье
14.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2010Судебное заседание
10.11.2010Судебное заседание
18.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее