Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2015 ~ М-335/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-379/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 15 мая 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Епитифоровой Т.В.,

с участием:

истца – Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», представитель не явился,

ответчицы Бакалдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бакалдиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту ЗАО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Бакалдиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указывает, что 28 июля 2012 года между Банком и Бакалдиной Н.А. – Заемщиком подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Кредитная банковская карта «MasterCard Standard Credit» с лимитом в размере <данные изъяты>. выдана ответчице 04 сентября 2012 года. В соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» заемщик обязался оплачивать услуги Банка, предусмотренные договором, проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. В дальнейшем лимит по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>. За период с 04 сентября 2012 года по 25 октября 2014 года Бакалдина Н.А. осуществляла расходно-приходные операции с использованием кредитной карты.

Однако, принятые на себя обязательства по указанному договору ответчица надлежащим образом не выполнила.

По состоянию на 31 марта 2015 года общая сумма задолженности заемщика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 5333 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 771 руб. 15 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 97 коп.

Представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении от 06 апреля 2015 года представитель Банка Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности №1222 от 20 октября 2014 года, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчица Бакалдина Н.А. наличие задолженности по кредитной карте не отрицала.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

28 июля 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бакалдиной Н.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, состоящий из заявления-анкеты №PL22327618120728, "Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО "Райффайзенбанк" и "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" (далее по тексту Общие условия). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>. рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты «MasterCard Standard Cash Credit» под 24 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 35%.

Согласно пункта 6.6.9. Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

04 сентября 2012 года кредитная карта получена ответчицей, что подтверждается распиской в получении.

Пунктом 7.2.2. Общих условий обслуживания банковских счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Условия) предусмотрено, что за пользование кредитом ежедневно производится начисление процентов за фактический период пользования денежными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставление кредита.

В соответствии с пунктом 7.3.1. Общих условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.40. составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа согласно пункта 7.4.1. Условий взимается штраф в размере 700 руб.; комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 руб.

Сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью (пункт 1.64 Общих условий).

В силу пункта 7.3.4. Общих условий, если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные договором сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Судом установлено, что Бакалдиной Н.А. неоднократно нарушались обязательства по выплате суммы за использование кредита и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

По состоянию на 31 марта 2015 года задолженность ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 5333 руб. 12 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 771 руб. 15 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от заемщика не поступало.

Сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с Бакалдиной Н.А. в пользу Банка в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №2266 от 06 апреля 2015 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 1808 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу ЗАО «Раффайзенбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Бакалдиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Бакалдиной Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 28 июля 2012 года по состоянию на 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бакалдиной Н.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» возврат государственной пошлины в размере 1808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Л.Н.Нуянзина