Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2015 ~ М-968/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-989/15                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач                                                                                                       28 октября 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зотова Антона Михайловича к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зотов А.М. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. и всего <данные изъяты>.

Истец Зотов А.М. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя в суд не направил.

Представитель истца Лебенко В.И. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако полномочия представителя не подтверждены в деле отсутствует надлежащим образом заверенная доверенность. Также суду не предоставлялся подлинник доверенности для обозрения, в связи с чем проверить полномочия представителя не представилось возможным.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в суд не явился, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии с абзацем 6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зотова Антона Михайловича к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

                               Судья

Дело № 2-989/15                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач                                                                                                       28 октября 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зотова Антона Михайловича к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зотов А.М. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>. и всего <данные изъяты>.

Истец Зотов А.М. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя в суд не направил.

Представитель истца Лебенко В.И. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако полномочия представителя не подтверждены в деле отсутствует надлежащим образом заверенная доверенность. Также суду не предоставлялся подлинник доверенности для обозрения, в связи с чем проверить полномочия представителя не представилось возможным.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в суд не явился, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела.

В соответствии с абзацем 6 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зотова Антона Михайловича к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

                               Судья

1версия для печати

2-989/2015 ~ М-968/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зотов Антон Михайлович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Лебенко Валентина Игоревна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее