Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2021 (12-364/2020;) от 14.12.2020

№ 12-22/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2021 г.                                                              г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» на постановлении Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.9 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в отношении ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.9 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска, ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» обратилось с жалобой, в которой просят постановление Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска отменить, производство по делу прекратить.

Судом истребованы материалы административного дела в отношении ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в адрес ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. прибыло в место вручения, однако ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» уклонилось от получения постановления, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена с отметкой почтовой оператора «истек срок хранения». При этом ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» достоверно было известно о наличии административного производства, поскольку были извещены о дате рассмотрения протокола и представляли пояснения по вменяемому административному правонарушению.

Таким образом, административный орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению в адрес ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Своевременное неполучение данного постановления в связи с неявкой заявителя в почтовое отделение не продляет срок для его обжалования.

Срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ., жалоба оформлена и подана в суд (передана в почтовое отделение) ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы лицом, ее подавшим, не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить без рассмотрения по существу жалобу ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» на постановлении Административной комиссии при Администрации Устиновского района г.Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.9 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011г. №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в отношении ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом».

.

Судья                                                                                                    С.А. Нуртдинова