Решение по делу № 2-3022/2015 от 03.11.2015

ДЕЛО № 2-3022/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 декабря 2015 года.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2015 года.

         Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Севостьяновой ФИО11 к ИФНС России по г. Ступино об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова Н.В. обратилась с иском к ИФНС России по г. Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю квартиры.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания.

В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснив, что погасила долг матери перед ФИО14 в размере <данные изъяты>, а также принимала участие в ремонте квартиры.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявив о согласии с исковыми требованиями.

С учетом согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванным к наследованию и приняла наследство после смерти ФИО16 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (л.д.№); свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ Закачуриной ФИО18 (л.д.№); справка о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); справка нотариуса Ильиной Н.М. об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); нотариально удостоверенное заявление ФИО20, являющегося сыном наследодателя, о том, что он отказывается от причитающейся ему доли в праве на наследство в пользу сестры Севостьяновой Н.В. (л.д.№).

Иных наследников суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 - 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Севостьяновой ФИО21 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Севостьяновой ФИО22 наследства после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

         - Признать право собственности Севостьяновой ФИО25 на 1/10 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья                   Ильина О.И.