Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2а-2248/2016 ~ М-1668/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2248/16 по административному иску МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Смирнову Вадиму Геннадьевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.

Просит: взыскать с Смирнова В.Г. сумму недоимки:

по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере
<данные изъяты>

по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере
<данные изъяты>

по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени по данному
налогу в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет недоимки по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, от уплаты которых ответчик уклоняется, в результате чего на указанную задолженность начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его о отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям, а также возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не представил.

В силу положений ст. 291 КАС РФ суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд с учетом исследованных в ходе рассмотрения дела документов, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что Смирнов В.Г. (ИНН № является налогоплательщиком в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

У Смирнова В.Г. возникла обязанность уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>, а также по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>, и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок по налогу на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ и земельному налогу до ДД.ММ.ГГГГ., по транспортному налогу с физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоговые уведомления получены Смирновым В.Г. в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В установленный законом срок Смирнов В.Г. не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование об уплате налога получено Смирновым В.Г. в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок Смирнов В.Г. указанное требование об уплате налога не исполнил.

В настоящий момент задолженность Смирнова В.Г. по обязательным платежам состоит из транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени начисленные на указанные недоимки по налогам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Законность предъявленного в суд иска подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств и не оспаривается самим ответчиком.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Вадима Геннадьевича в доход государства в лице МРИ ФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки:

по транспортному налогу в размере 3497 рублей и пени по данному налогу в размере
1115 рублей 82 копейки,

по земельному налогу в размере 40435 рублей и пени по данному налогу в размере
1460 рублей 49 копеек,

по налогу на имущество физических лиц в размере 60254 руб. 0 коп. и пени по данному
налогу в размере 1901 рубль 59 копеек.

Взыскать с Смирнова Вадима Геннадьевича в доход государства государственную пошлину в размере 3372 рубля 27 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Г. Шишкин