Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2625/2020 ~ М-2025/2020 от 09.06.2020

Дело

50RS0-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец А. обратилась в суд с требованиями к ответчикам Г., А., Г., А. о признании за ней права собственности на 43/400 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, пр-д Набережный, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти А.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла А., о чем Отделом ЗАГС муниципального района Гагаринского управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти. Наследником А. по завещанию от <дата> является истец А. Имущество, завещанное истцу, состоит из земельного участка площадью 279 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, а так же доли части жилого дома по указанному адресу. Завещание А. от <дата> не отменялось и не изменялось. <дата> было открыто наследственное дело к имуществу умершей <дата> А. Свидетельство о праве на наследство по завещанию за номером <адрес>2 на земельный участок площадью 279 кв.м с кадастровым номером было получено <дата>, однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности на долю в праве собственности части жилого дома нотариус не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН. Согласно письма нотариуса Н. от <дата> нотариус предложил предоставить правоустанавливающие документы, при отсутствии таковых обратится в суд. При запросе выписки из ЕГРП о правах имеющиеся у наследодателя объекта недвижимого имущества (доли в части жилого дома) на имя А., был получен ответ об отсутствии таковых сведений. Данный факт возник в связи с вынесением решения Пушкинского городского суда решения по делу по исковому заявлению Г. к Г., А., К., А., А. о выделе доли жилого дома. Данным решением суда было выделено в собственность часть жилого дома в самовольно реконструированном состоянии Г. Остальным участником процесса оставшаяся часть жилого дома была выделена в общую долевую собственность с указанием новых долей, в том числе и А. Новые сведения об изменении долей не были зарегистрированы.

Позже, в связи с заявленной категорией спора, судом, с согласия стороны истца, произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего- администрацию Пушкинского г.о. МО.

Истец А. и ее представитель в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в суд не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

А. умерла <дата> (л.д.6).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда МО от <дата> удовлетворено исковое заявление Г. к Г., А., К., А., А. о выделе доли жилого дома (л.д.8-12). Судом постановлено:

-выделить в собственность Г. часть жилого дома в самовольно реконструированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: лит.а9 помещение подвал площадью 36,7 кв.м., лит а9 помещение подвал площадью 4,0 кв.м., лит. А1 помещение жилое площадью 19,8 кв.м., лит. А1 помещение подсобное площадью 13,1 кв.м., лит. А7 помещение жилое площадью 17,4 кв.м., лит. А7 помещение подсобное площадью 2,8 кв.м., лит. А7 помещение кухня площадью 7,7 кв.м., лит. А7 помещение подсобное площадью 7,7 кв.м; лит. а10 помещение веранда площадью 12,2 кв.м., лит. А7 помещение жилое площадью 14,5 кв.м., лит. А7 помещение санузел площадью 4,2 кв.м., лит. А7 помещение коридор площадью 1,1 кв.м., лит. А7 помещение жилое площадью 16,0 кв.м., лит. а11 помещение балкон площадью 0,9 кв.м. Хозяйственные постройки лит. Г3, Г5, Г6, Г9,

-выделить в общую долевую собственность Г., А., К., А., А. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит. А1 помещение жилое площадью 12,3 кв.м., лит. А1 помещение коридор площадью 5,4 кв.м., лит. А1 помещение жилое площадью 9,6 кв.м., лит. А помещение кухня площадью 16,2 кв.м., лит. А помещение жилое площадью 5,1 кв.м., лит. а2 помещение веранда площадью 11,0 кв.м., лит. а2 помещение веранда площадью 5,4 кв.м., лит. а1 помещение холодная пристройка площадью 3,6 кв.м., лит. А5 помещение подсобное площадью 12,1 кв.м., лит. А5 помещение подсобное площадью 7,7 кв.м., лит. А5 помещение подсобное площадью 3,0 кв.м., лит. А3 помещение кухня площадью 14,0 кв.м., лит. А помещение жилое площадью 16,2 кв.м., лит. А помещение жилое площадью 21,8 кв.м., лит. А3 помещение жилое площадью 12,2 кв.м., лит. А3 помещение санузел площадью 2,8 кв.м. Хозяйственные постройки лит. Г1, Г2, Г4, Г8, Г10, Г11,

-прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между Г. с одной стороны и Г., А., К., А., А. с другой стороны,

-установить доли в оставшейся части жилого дома: Г. - 57/100 доли, А. – 43/400 доли, К. - 43/400 доли, А. – 43/400 доли, А. - 43/400 доли.

Также А. ко дню ее смерти принадлежал земельный участок площадью 279 кв.м по адресу: <адрес>, на который ее дочерью истцом А. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.7).

Как следует из ответа нотариуса Н. от <дата>, <дата> было открыто наследственное дело к имуществу умершей <дата> А. Для получения свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, необходимо предоставить правоустанавливающие документы, оформленные и зарегистрированные надлежащим образом, при отсутствии таких документов истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).

Указанные обстоятельства являются препятствием для истца в реализации ее наследственных прав.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследодатель истца владел выделенной ему судебном решением спорной долей дома, истец в установленном законом порядке приняла наследство, в связи с чем ей не может быть отказано в реализации наследственных прав и за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск А. к администрации Пушкинского городского округа МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за А. право собственности на 43/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья:

2-2625/2020 ~ М-2025/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акимова Зинаида Романовна
Ответчики
Акулова Ирина Яковлевна
Гайнанова Ирина Валерьевна
Григорьев Сергей Сергеевич
Акулов Михаил Иванович
Кетлеров Сергей Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Подготовка дела (собеседование)
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2020Судебное заседание
15.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Дело оформлено
28.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее