Дело№2-1669/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ01.06.2015г. года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
с участием прокурора Кулинич Н.Ю.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крикунов А.М. к Крикунов М.А., Крикуновой М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истец ссылается на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от 31.05.1993г.
В указанной квартире с 1996г. зарегистрирован и проживает его сын Крикунов М.А. с женой Крикуновой М.А., которая регистрации не имеет. Также в спорной квартире зарегистрирована внучка Крикунова Н.М.
Крикунов М.А. лишен родительских прав в отношении дочери Крикуновой Н.М.
Он со своей женой и внучкой проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей сестре жены.
В связи с тем, что в его квартире проживают ответчики, он и члены его семьи лишены возможности проживать и пользоваться квартирой. В настоящее время возникла необходимость переселения в свою квартиру.
Ответчики членами его семьи не являются, добровольно выселиться из спорной квартиры не желают, коммунальные услуги не оплачивают. У ответчика в настоящее время имеется своя квартира.
Просит признать Крикунов М.А., Крикунову М.А. утратившими права пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, и выселить их из указанной квартиры.
Истец - исковые требования поддержал в указанном объеме.
Ответчики - исковые требования признали, пояснив, что не освобождают квартиру, так как требуется время для переезда.
Выслушав стороны, прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от 31.05.1993г. (л.д. 16). На момент приватизации Крикунов А.М. в спорной квартире не проживал.
В указанной квартире с 1996г. проживает и состоит на регистрационном учете Крикунов М.А. с женой Крикуновой М.А., которая проживает в квартире без регистрации.
Ответчики членами семьи истца не являются. Самостоятельного права на квартиру или ее часть не приобрели, соглашения об обеспечении ответчиков постоянным жильем в спорной квартире с истцом не было. У Крикунова М.А. имеется собственная квартира по <адрес>, согласно завещания. (л.д. 37). Добровольно выселиться из спорной квартиры ответчики отказываются.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.
Проживание ответчика в квартире препятствует истцу и его семье проживать в своей квартире. Другого жилья истец не имеет.
Поскольку в настоящее время истец не желает обеспечивать ответчиков жильем в своей квартире, ответчики проживают в квартире без законных оснований.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственники вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью. Что является основанием для признания ответчиков утратившими права пользования спорной квартирой и выселении.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Крикунов М.А., Крикунову М.А. утратившими права пользования квартирой по адресу: <адрес>, и выселить их из указанной квартиры.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 05.06.2015г.
Судья Сигора Т.А.
Копия верна.
Судья Сигора Т.А.
Секретарь Иванова О.В.