Решение по делу № 2-2139/2014 ~ М-1896/2014 от 20.10.2014

Дело №2-2139/2014          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                              город Ишимбай                   

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» к Кулешовой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Возрождение» обратилось в суд с иском к Кулешовой А.А. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом с Кулешовой А.А. взыскан в пользу КПК «Возрождение» долг по договору займа <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено. Просит взыскать с Кулешовой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кулешова А.А. в судебное заседание не явилась. Согласно информации отделения УФМС России по РБ в г. Ишимбай Кулешова А.А. снята с регистрации по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на территории Ишимбайского района не зарегистрирована.

В связи с тем, что местонахождение ответчика неизвестно и судом предприняты все необходимые меры для его извещения в соответствии со     ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат Салишев В.М., участвующий в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя ответчик, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Установлено, что решением Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кулешовой А.А. в пользу КПК «Возрождение» взыскан долг по договору займа <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что решение суда исполнено ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период неправомерного удержания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> составит:

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешовой А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения суда.

       Судья                                                                          И.М. Кузьмина