Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2018 от 25.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.02.2018 года                                    г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,

с участием представителя ООО « УК Центр» Хайкина В.А, муниципального жилищного инспектора КЖКХ Администрации г.о.Сызрани Гордейчук А.Н.,

рассмотрев ходатайство муниципального жилищного инспектора КЖКХ Администрации г.о.Сызрани Гордейчук А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19. 5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО УК « Центр»,

У С Т А Н О В И Л :

    Муниципальный жилищный инспектор КЖКХ Администрации г.о.Сызрани Гордейчук А.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК « Центр».

Одновременно, муниципальный жилищный инспектор КЖКХ Администрации г.о.Сызрани просит суд восстановить срок на обжалование названного выше постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении поступило в КЖКХ Администрации г.о.Сызрани 29.12.2017 года, в последний рабочий день года, с учетом праздничных дней своевременно обжаловать постановление не представилось возможным, а потому срок на подачу настоящей жалобы пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании муниципальный жилищный инспектор КЖКХ Администрации г.о.Сызрани Гордейчук А.Н. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК « Центр» поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ООО « УК Центр» в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на указанное постановление, полагает не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу…

По смыслу приведенных выше положений закона, в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, т.е. вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Проверив доводы заявителя и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК « Центр», поскольку, как следует из представленных материалов дела, стороны присутствовали в судебном заседании у мирового судьи 27.11.2017 года и знали о состоявшемся постановлении, представитель ООО « УК Центр» получил копию постановления 15.12.2017 года, оспариваемое постановление было получено уполномоченным представителем заявителя 29.12. 2017 года.

22.01. 2018 года, за пределами срока обжалования, заявителем была подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО УК « Центр».

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, то данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Оставляя ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении без удовлетворения, суд исходит из того, что постановление по делу об административном правонарушении от 27.11.2017 года вступило в законную силу, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушения.

    Таким образом, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок на подачу настоящей жалобы пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство муниципального жилищного инспектора КЖКХ Администрации г.о.Сызрани Гордейчук А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 27.11.2017 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО УК « Центр»- оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                 Ашуркова А.П.