Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2014 ~ М-145/2014 от 19.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием помощника прокурора ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ФИО1 о прекращении права управление транспортным средством.

В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлен, что согласно заключению судебно – наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 страдает «наркоманией опийной». Данный диагноз является противопоказанием на право управления транспортным средством.

Установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В,С» « <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ г..

    В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании, заявил, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание, не явился извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона, целью обязательного медицинского свидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ч. 1 ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») определен перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

С учетом изложенного действие права управление транспортными средствами у ФИО1 должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета у врача – нарколога, как лица, имеющего наркологические противопоказания к вождению автомобиля.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о прекращении права на управление транспортным средством в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством- удовлетворить полностью.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

    Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья                     О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием помощника прокурора ФИО4

ответчика ФИО1

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Каширского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением к ФИО1 о прекращении права управление транспортным средством.

В обоснование своих требований сослался на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части медицинского обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлен, что согласно заключению судебно – наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 страдает «наркоманией опийной». Данный диагноз является противопоказанием на право управления транспортным средством.

Установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В,С» « <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ г..

    В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании, заявил, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание, не явился извещен надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен в полном объеме, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона, целью обязательного медицинского свидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

На основании ч. 1 ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») определен перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

С учетом изложенного действие права управление транспортными средствами у ФИО1 должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета у врача – нарколога, как лица, имеющего наркологические противопоказания к вождению автомобиля.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о прекращении права на управление транспортным средством в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Каширского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством- удовлетворить полностью.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ

    Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья                     О.В. Понарин

1версия для печати

2-186/2014 ~ М-145/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Т.Ю.
Ответчики
Облецов Игорь Валентинович
Другие
УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2014Дело оформлено
24.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее