Решение по делу № 2-1925/2016 ~ М-1677/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-1925/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой К.Л. к Галиуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каримова К.Л. обратилась в суд с иском к Галиуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской ответчика. В установленные сроки денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (произведя расчет в соответствии с правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса России по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса России в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по письменной расписке Галиуллина Р.Р. получила от истца Каримовой К.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу денежные средства в полном объеме.

Также суд считает необходимым удовлетворить частично требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами как меры гражданско-правовой ответственности в связи с не возвратом ответчиком суммы займа, в срок предусмотренной договором на основании положений ст.ст. 395, 811 Гражданского кодекса России, поскольку истец в стадии подготовки дела к судебному разбирательству ссылался на указанное обстоятельство, а также мотивировал свои требования со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой речь идет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса России.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ у истца к ответчику возникло право требования взыскания процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса России, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса России.

Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст.ст. 109, 110 Гражданского кодекса России, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения ответчиком обязательства по возврату истцу суммы долга в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что действие п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса России, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, а действие п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса России, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, – с ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации опубликованной Банком России в подразделе «Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности» раздела «Статистика» на своем официальном сайте в сети «Интернет», средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляла: с ДД.ММ.ГГГГ – 8,29% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,76 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,53%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,82 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,1 %.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляла 10,5% годовых (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения требования истца в части компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса России, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ей действиями ответчика физических или нравственных страданий.

В настоящем случае ответчиком нарушены имущественные права истца, а потому причиненные этим нравственные страдания возмещению в денежной форме не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Каримовой К.Л. к Галиуллиной Р.Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Галиуллиной Р.Р. в пользу Каримовой К.Л. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан).

Председательствующий                п/п            Р.Р. Набиев