Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4531/2017 ~ М-1860/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-5431/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» Пестриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова М.А. к Беляев Е.Ф., Попондопуло Е.Ю., Широкова А.А., ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Земскова М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, совместно с ней собственниками также являются Широкова А.А., Беляев Е.Ф., Попондопуло Е.Ю. Ответчики Беляев Е.Ф. и Попондопуло Е.Ю. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, в период с 2015 года по 2017 год образовалась задолженность в размере 102301 рубль 70 коп. ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» обратилось в суд за взысканием задолженности по коммунальным платежам, в связи с чем с собственников в солидарном порядке была взыскана задолженность, которая была взыскана с ее счетов. На сегодняшний день задолженность продолжает увеличиваться, указанную задолженность ответчики не намерены оплачивать. Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с чем, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Х между собственниками пропорционально принадлежащим им долям от общего размера оплаты; обязать ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание квартиры, по адресу: Х.

Истец Земскова М.А., ответчики Беляев Е.Ф., Попондопулло Е.Ю., Широкова А.А. в предварительные судебные заседания, назначенные на 21 июня 2017 года и 26 июля 2017 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца.

Представитель ответчика ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» Пестрикова А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, при том, что лицевой счет на квартиру разделен ими по соглашению всех собственников.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Земскова М.А. к Беляев Е.Ф., Попондопуло Е.Ю., Широкова А.А., ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание, что свидетельствует об утрате последнего интереса к рассмотрению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Земскова М.А. к Беляев Е.Ф., Попондопуло Е.Ю., Широкова А.А., ООО «Компания по управлению Жилищным фондом ЮСТАС» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья Л.В. Федоренко