Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2013 ~ М-321/2013 от 14.01.2013

Дело №2- 803 / 13

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

От 1 марта 2013г. в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Перевозниковой Л.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит» к Сысоеву И.Ю. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно Потребительский Кооператив Граждан «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к Сысоеву И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно Потребительским Кооперативом Граждан «Росгражданкредит» с одной стороны и Сысоевым И.Ю. с другой стороны был заключен возмездный договор займа № со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец предал ответчику во временнее пользование займ в сумме <данные изъяты> руб. Выплата займа по условиям договора должна производиться равными частями ежемесячно с одновременной уплатой предусмотренных данном договором процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц.

Как указывается в иске Кредитно Потребительский Кооператив Граждан «Росгражданкредит» выполнил условия данного договора и выдал обусловленный договором займ <данные изъяты> руб,, а ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по договору нарушил. В связи с чем истец просит суд взыскать имеющуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору, состоящую из суммы невозвращенного займа <данные изъяты> руб, начисленных за указанный период до ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб, и пени на сумму основного долга за период с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб из которых истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании заявил о своем несогласии с иском так как сумма долга им полностью погашена и ответчик просил применить срок исковой давности.

Изучив исковые требования, выслушав ответчика по делу и изучив представленные доказательства суд находит необходимым в иске отказать за пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года.»В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ «Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно Потребительским Кооперативом Граждан «Росгражданкредит» с одной стороны и Сысоевым И.Ю. с другой стороны был заключен возмездный договор займа № (л.д.5-6) со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец предал ответчику во временнее пользование займ в сумме <данные изъяты> руб. Выплата займа по условиям договора должна производиться равными частями ежемесячно с одновременной уплатой предусмотренных данном договором процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц.

Поскольку выплата долга и процентов по договору должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ то срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока исковой давности и оснований для восстановления срока исковой давности истец суду не представил.

По заявлению ответчика суд обязан применить срок исковой давности и это является основанием к отказу в иске.

В связи с тем, что вопрос о распределении судебных издержек был отложен до окончательного рассмотрения дела по существу суд полагает в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать сумму госпошлины <данные изъяты> коп с истца, как предъявившего необоснованный иск, при этом суд исходит из того, что открытее процедуры банкротства в отношении истца не освобождает его от установленных законом обязательств, приобретенных в следствии действий со стороны Конкурсного управляющего Кредитно Потребительского Кооператива Граждан «Росгражданкредит»

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 2013░.

░░░░░: