Решение по делу № 2-3008/2019 ~ М-1640/2019 от 22.03.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего составе судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к наследственному имуществу ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем» по доверенности ФИО12 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав следующее.

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО2, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основание заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО3 кредит в размере 15000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0, 09 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 6610 рублей. Погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти I БД № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> РД.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно реестра наследственных дел, истцу стало известно, что после смерти на ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № Нотариальной палатой <адрес>, находящейся по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем просит взыскать задолженность ФИО2 по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144915 рублей 20 копеек за счет наследственного имущества, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4098 рублей 30 копеек за счет наследственного имущества, привлечь наследников ФИО2.

08 мая нотариус ФИО13 направила в суд копию наследственного дела ФИО2, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело за № года по заявлению наследника второй очереди ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

Сестра наследодателя ФИО4 отказалась от претензий на наследство. Наследник ФИО5 заявил, что других наследников не имеется. А также заявил, что все наследственное имущество состоит только из денежных вкладов, другого имущества у наследодателя не было. Согласно ответа Сбербанка, полученного на мой запрос, на вкладах нет денежных средств. Сбербанком наследнику выплачивается только компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. В связи с чем, она выдала ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по Закону ФИО5 согласно ст. 1143 ГК РФ на денежные вклады в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО12, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Нотариус ФИО13, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в зал суда не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдем» и ФИО2, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основание заявления на предоставление кредита, ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО3 кредит в размере 15000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0, 09 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 6610 рублей. Погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти I БД № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> РД.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно реестра наследственных дел, истцу стало известно, что после смерти на ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № Нотариальной палатой <адрес>, находящейся по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

08 мая нотариус ФИО13 направила в суд копию наследственного дела ФИО2, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею заведено наследственное дело за № года по заявлению наследника второй очереди ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады.

Сестра наследодателя ФИО4 отказалась от претензий на наследство. Наследник ФИО5 заявил, что других наследников не имеется. А также заявил, что все наследственное имущество состоит только из денежных вкладов, другого имущества у наследодателя не было. Согласно ответа Сбербанка, полученного на мой запрос, на вкладах нет денежных средств. Сбербанком наследнику выплачивается только компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей. В связи с чем, она выдала ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по Закону ФИО5 согласно ст. 1143 ГК РФ на денежные вклады в размере 6000 рублей.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что наследником ФИО2 признан его брат ФИО5.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником ФИО2 является ФИО5, на котором лежит обязанность по погашению долгов наследодателя. Однако по настоящий день задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена, в связи с чем в силу указанных норм с ответчика следует взыскать сумму задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, т.е. в размере 4 908 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 144915, 20 (сто сорок четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4098, 30 (четыре тысячи девяносто восемь) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Омарова