Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2019 ~ М-2090/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1988/2019

70RS0001-01-2019-003324-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Сваровской М.С.,

помощник судьи            Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Покровской Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Покровской Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между Покровской Е.А. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен договор кредитования /________/, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком на /________/ месяцев, ставка /________/% годовых, размер ежемесячного платежа /________/ руб. При подписании анкеты заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Банк обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере /________/ руб., в том числе /________/ руб. – основной долг, /________/ руб. – проценты за пользование кредитными средствами, /________/ руб. – ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе 25 158,70 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. /________/ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования /________/ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере /________/ руб. Уступленная по договору задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Просит взыскать с Покровской Е.А. задолженность по договору о кредитовании /________/ в размере 303 323,56 руб., в том числе 220 402,56 руб. – основной долг, 57 762,64 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 25 158,70 руб. – ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 233,25 руб., восстановить в случае пропуска процессуальный срок.

    В судебное заседание представитель истца Коршунов Е.А., действующий на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия 1 год, не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     В судебное заседание ответчик Покровская Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы письменных возражений, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд, поскольку датой окончательного погашения кредита является /________/, также указала, что договор уступки нельзя признать заключенным, поскольку в нем отсутствуют сведения о сумме и цене уступки в целом.

    На основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    В силу п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации).

    На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

    Пунктом 1 статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

    В силу ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Статьей 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, /________/ Покровская Е.А., обратилась в ОАО "Восточный Экспресс Банк" (в настоящее время ПАО КБ "Восточный") с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, а также индивидуальных условиях.

/________/ банк акцептовал оферту Покровской Е.А., перечислив ей на расчетный счет /________/ сумму кредита в размере /________/ рублей. Тем самым между банком и заемщиком был заключен договор в офертно - акцептной форме, договору присвоен /________/.

    По условиям кредитного договора от /________/ Покровской Е.А. был предоставлен кредит в указанной выше сумме на срок до /________/, под 23% годовых. Размер ежемесячного платежа – /________/ руб. Дата платежа - /________/ число каждого месяца.

    Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации ).

    Право требования заявленной суммы долга у истца ООО «ЭОС» возникло на основании заключенного с ПАО «Восточный Экспресс Банк» договора уступки прав требования /________/ от /________/, а также положений ст. ст. 382, 384 ГК Российской Федерации, условий, изложенных в заявлении клиента о заключении договора кредитования, выписки из приложения /________/ к договору уступки прав требования от /________/.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно пунктам 1, 2 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика Покровской Е.А. по договору перед банком составляет /________/ руб., из которых /________/ руб. - по основному долгу, /________/ руб. - по процентам за пользование кредитными средствами, /________/ руб. – сумма комиссии за присоединение к страховой программе, что подтверждается выпиской из Приложения /________/ к Договору уступки прав требования /________/ от /________/ и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

    В силу пункта 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права поиску лица, право которого нарушено.

    Согласно п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Согласно ст. 201 ГК Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).

    Согласно п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Согласно расчету задолженности последний платеж в счет уплаты кредита совершен Покровской Е.А. /________/ в размере /________/ руб., что менее установленного размера ежемесячного платежа.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Таким образом, о нарушении своих прав истец узнал не позднее /________/, не получив от ответчика в установленный срок денежных средств в счет погашения задолженности.

Кроме того, условиями соглашения о кредитовании /________/ от /________/ установлено, что срок полного возврата кредита установлен /________/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании с Покровской Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании /________/ от /________/ истек /________/.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Покровской Е.А. в пользу ООО "ЭОС" задолженности по договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Между тем истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, в связи с чем процессуальный срок не приостанавливался и не продлевался.

Согласно ст. 205 ГК Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В тексте искового заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Между тем суд не усматривает оснований для восстановления срока исковой давности для обращения ООО «ЭОС» в суд с иском к Покровской Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании /________/ от /________/, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин его пропуска, не представлено.

Кроме того, как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    В силу пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с Покровской Е.А. задолженности по договору кредитования /________/ от /________/ не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░