Определение по делу № 2-3356/2012 ~ М-2912/2012 от 10.09.2012

Дело №2-3356/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» октября 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре                                  Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Татьяны Валентиновны к ООО «Н» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Н» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля, взыскании компенсации морального вреда.

04 октября 2012 года в ходе судебного заседания установлено, что ответчик находится по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. ..., д. ...

В судебное заседание истец не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Н» зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ...

Таким образом, дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. При этом суд учитывает, что на момент подачи иска местом нахождения ответчика ООО «Н» не являлся Дзержинский район г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Киселевой Татьяны Валентиновны к ООО «Н» о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим хранением автомобиля, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.