Дело № 2-4566/2020
35RS0010-01-2020-007158-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вологда | 25 ноября 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
с участием представителя истца Белохоновой У.В.,
представителя ответчика Котовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологде, Пенсионный фонд) от 29 января 2020 года № отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно решению на дату определения права специальный стаж у истца отсутствует.
В специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны работы:
- с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>
- с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года производителем работ <данные изъяты>
- с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>
в страховой и специальный стаж периода работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>
в страховой стаж - период обучения с отрывом от производства с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, работы с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года - заместителем директора ООО <данные изъяты>
Не согласившись с отказом в назначении пенсии, Смирнов В.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде об оспаривании решения от 29 января 2020 года № и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от 29 января 2020 года № незаконным;
включить в специальный стаж периоды работы:
с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>; с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года - производителем работ <данные изъяты>; с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>
в специальный и страховой стаж период работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>
в страховой стаж период обучения с отрывом от производства с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, работы с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года - заместителем директора ООО <данные изъяты>
назначить страховую пенсию по старости с 24 октября 2019 года.
В судебное заседание истец Смирнов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, действует, через представителя по доверенности Белохонову У.В., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде по доверенности Котова Л.Н. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в решении.
Заслушав представителей истца и ответчика, пояснения свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания назначения страховой пенсии по старости содержатся в статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в подразделе «Инженерно-технические работники» поименованы мастера (десятники) и прорабы; разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в подразделе «Руководители и специалисты» указаны мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419), производители работ (2290000б-24441).
В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологде от 29 января 2020 года № истцу в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
При этом в специальный стаж истца ответчиком не включены периоды работы:
- с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером и с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года производителем работ <данные изъяты>, так как документально не подтвержден характер работы и занятость на строительстве зданий и сооружений;
- с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>, так как данная должность Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не предусмотрена;
в страховой и специальный стаж не включен период работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>, так как документально не подтверждено полное переименование организации, не подтверждена занятость на строительстве зданий и сооружений.
Суд не может согласиться с решением Пенсионного фонда в указанной части в силу следующего.
Согласно трудовой книжке 03 августа 1984 года истец принят на должность мастера в <данные изъяты>, 01 декабря 1986 года переведен на должность старшего прораба, 12 мая 1989 года переведен на должность производителя работ, уволен 14 января 1991 года в связи с переводом на арендное предприятие <данные изъяты>
14 января 1991 года истец принят по переводу из <данные изъяты> производителем работ на арендное предприятие <данные изъяты>
19 марта 1991 года <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, 27 декабря 1994 года Арендное предприятие <данные изъяты> реорганизовано в акционерное общество открытого типа <данные изъяты>, 30 июля 1994 года истец уволен с занимаемой должности.
В архивной справке от 07 мая 2020 года № указано, что согласно данным архивного фонда ОАО <данные изъяты> в приказах начальника управления механизации специализированного строительно-монтажного треста <данные изъяты> Всесоюзного объединения <данные изъяты>, арендного предприятия <данные изъяты>, арендного предприятия <данные изъяты>, АООТ <данные изъяты> значится Смирнов В.И. зачислен на работу с 03 августа 1984 года мастером на участок № (приказ от 03 августа 1984 года №); с 01 декабря 1986 года переведен и.о. старшим прораба (приказ от 01 декабря 1986 года №), с 12 мая 1989 года постоянно с должности старший производитель работ переведен производителем работ (приказ от 12 мая 1989 года №), с 07 августа 1989 года на 1 месяц переведен и.о. старшего производителя работ (приказ от 07 августа 1989 года №), уволен 14 января 1991 года с одновременным принятием по переводу в арендное предприятие <данные изъяты> производителем работ (приказы от 14 января 1991 года № и №); уволен Смирнов В.И. 30 июля 1994 года (приказ от 01 августа 1994 года №).
В лицевых счетах по заработной плате за август 1984 года – декабрь 1985 года Смирнов В.И. значится как мастер, за январь 1986 года – декабрь 1987 года – старший прораб, за январь 1988 года – июль 1994 года – прораб. Данные о прогулах, отпусках без сохранения заработной платы отсутствуют.
По данным архивной справки от 07 мая 2020 года № <данные изъяты> создано в составе треста <данные изъяты>
25 декабря 1990 года зарегистрировано арендное предприятие <данные изъяты>, которое является правопреемником управления механизации. Основной задачей предприятия являлось выполнение комплекса земляных работ.
19 марта 1991 года название арендного предприятия <данные изъяты> изменено на арендное предприятие <данные изъяты>, которое в 1992 году реорганизовано в АООТ <данные изъяты> Основными видами деятельности общества является выполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, оказание услуг населению.
Согласно письменным пояснениям истца и его представителя в спорные периоды истец был занят на строительстве сооружений. Факт осуществления деятельности Управлением механизации и АП <данные изъяты> в сфере строительства подтверждается вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда, архивными справками, справками работодателя, выданными другим работникам указанных выше организаций, актами государственной приемочной комиссии, договорами подряда, актами проверок Пенсионного фонда. В спорные периоды построены на Химзаводе дамба шламонакопителя фосфогипса, автодорога Загорск-Колязин-Рыбинск-Череповец, доменная печь № на Череповецком металлургическом комбинате, цех шлакопереработки, котельная и очистные сооружения в п. Новое Домозерово, сеть водопровода из озера Кубенское в г. Вологда, местные дороги Устюденского, Шекснинского района.
Работая в должности старшего прораба, старшего производителя работ истец дополнительно к работе прораба осуществлял функции по контролю за прорабами, что согласуется с положениями пункта 7 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года № 37, согласно которым применение должностного наименования «старший» возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность «старшего» может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в спорные периоды истец работал выполнял работы по должности мастера, производителя работ (прораба), что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, спорные периоды имели место до 01 января 1992 года и до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>; с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>; с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года - производителем работ <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, а период работы с 15 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты> в страховой и специальный стаж.
Решением Пенсионного фонда от 29 января 2020 года № истцу отказано во включении в страховой стаж периода работы на предприятии <данные изъяты> с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года, поскольку запись в наименовании организации, принявшей на работу, не соответствует наименованию организации уволившей с работы.
Однако согласно записям в трудовой книжке истца № Смирнов В.И. приказом от 01 августа 1994 года № принят на должность заместителя директора предприятия <данные изъяты>
02 марта 1999 года постановлением мэрии г. Череповца № товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
02 апреля 1999 года истец уволен с должности заместителя директора общества по собственному желанию.
Согласно сведениям, содержащимся в архивной справке муниципального казенного архивное учреждения «Череповецкий центр хранения документации» от 12 мая 2020 года № в лицевых счетах ТОО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> за период с августа 1995 года по апрель 1999 года числится Смирнов В.И., который 01 августа 1994 года зачислен заместителем директора и уволен 13 апреля 1999 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным зачесть период работы истца на должности заместителя директора ООО <данные изъяты> с 01 августа 1994 года по 13 апреля 1999 года в страховой стаж.
Вместе с тем, суд соглашается с решением Пенсионного фонда в части отказа во включении в страховой стаж истца периода обучения с отрывом от производства в Учебно-курсовом комбинате с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, по следующим основаниям.
В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации (курсах усовершенствования), учебных отпусках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Вместе с тем, сведений о сохранении за истцом на период прохождения обучения с отрывом от производства в Учебно-курсовом комбинате с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года средней заработной платы в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что при включении спорных периодов специальный стаж истца и с учетом достижения истцом возраста 59 лет, истец имеет стаж, достаточный для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает возможным назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с 24 октября 2019 года.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ 03 ░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░ 01 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 1989 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░ 12 ░░░ 1989 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1991 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ 03 ░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░ 01 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 1989 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░ 12 ░░░ 1989 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1991 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ | ░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.