Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4566/2020 ~ М-3869/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-4566/2020

35RS0010-01-2020-007158-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда 25 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя истца Белохоновой У.В.,

представителя ответчика Котовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (далее – ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологде, Пенсионный фонд) от 29 января 2020 года отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Согласно решению на дату определения права специальный стаж у истца отсутствует.

    В специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны работы:

    - с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>

    - с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года производителем работ <данные изъяты>

    - с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>

    в страховой и специальный стаж периода работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>

    в страховой стаж - период обучения с отрывом от производства с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, работы с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года - заместителем директора ООО <данные изъяты>

Не согласившись с отказом в назначении пенсии, Смирнов В.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде об оспаривании решения от 29 января 2020 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде от 29 января 2020 года незаконным;

включить в специальный стаж периоды работы:

с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>; с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года - производителем работ <данные изъяты>; с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>

в специальный и страховой стаж период работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>

    в страховой стаж период обучения с отрывом от производства с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, работы с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года - заместителем директора ООО <данные изъяты>

назначить страховую пенсию по старости с 24 октября 2019 года.

В судебное заседание истец Смирнов В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, действует, через представителя по доверенности Белохонову У.В., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде по доверенности Котова Л.Н. в судебном заседании иск не признала по мотивам, изложенным в решении.

Заслушав представителей истца и ответчика, пояснения свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания назначения страховой пенсии по старости содержатся в статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

    Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

    Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Разделом ХХIХ «Строительство зданий и сооружений» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в подразделе «Инженерно-технические работники» поименованы мастера (десятники) и прорабы; разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в подразделе «Руководители и специалисты» указаны мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419), производители работ (2290000б-24441).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Вологде от 29 января 2020 года истцу в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом в специальный стаж истца ответчиком не включены периоды работы:

- с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером и с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года производителем работ <данные изъяты>, так как документально не подтвержден характер работы и занятость на строительстве зданий и сооружений;

- с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>, так как данная должность Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не предусмотрена;

в страховой и специальный стаж не включен период работы с 14 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты>, так как документально не подтверждено полное переименование организации, не подтверждена занятость на строительстве зданий и сооружений.

Суд не может согласиться с решением Пенсионного фонда в указанной части в силу следующего.

Согласно трудовой книжке 03 августа 1984 года истец принят на должность мастера в <данные изъяты>, 01 декабря 1986 года переведен на должность старшего прораба, 12 мая 1989 года переведен на должность производителя работ, уволен 14 января 1991 года в связи с переводом на арендное предприятие <данные изъяты>

14 января 1991 года истец принят по переводу из <данные изъяты> производителем работ на арендное предприятие <данные изъяты>

19 марта 1991 года <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>, 27 декабря 1994 года Арендное предприятие <данные изъяты> реорганизовано в акционерное общество открытого типа <данные изъяты>, 30 июля 1994 года истец уволен с занимаемой должности.

В архивной справке от 07 мая 2020 года указано, что согласно данным архивного фонда ОАО <данные изъяты> в приказах начальника управления механизации специализированного строительно-монтажного треста <данные изъяты> Всесоюзного объединения <данные изъяты>, арендного предприятия <данные изъяты>, арендного предприятия <данные изъяты>, АООТ <данные изъяты> значится Смирнов В.И. зачислен на работу с 03 августа 1984 года мастером на участок (приказ от 03 августа 1984 года ); с 01 декабря 1986 года переведен и.о. старшим прораба (приказ от 01 декабря 1986 года ), с 12 мая 1989 года постоянно с должности старший производитель работ переведен производителем работ (приказ от 12 мая 1989 года ), с 07 августа 1989 года на 1 месяц переведен и.о. старшего производителя работ (приказ от 07 августа 1989 года ), уволен 14 января 1991 года с одновременным принятием по переводу в арендное предприятие <данные изъяты> производителем работ (приказы от 14 января 1991 года и ); уволен Смирнов В.И. 30 июля 1994 года (приказ от 01 августа 1994 года ).

В лицевых счетах по заработной плате за август 1984 года – декабрь 1985 года Смирнов В.И. значится как мастер, за январь 1986 года – декабрь 1987 года – старший прораб, за январь 1988 года – июль 1994 года – прораб. Данные о прогулах, отпусках без сохранения заработной платы отсутствуют.

По данным архивной справки от 07 мая 2020 года <данные изъяты> создано в составе треста <данные изъяты>

25 декабря 1990 года зарегистрировано арендное предприятие <данные изъяты>, которое является правопреемником управления механизации. Основной задачей предприятия являлось выполнение комплекса земляных работ.

19 марта 1991 года название арендного предприятия <данные изъяты> изменено на арендное предприятие <данные изъяты>, которое в 1992 году реорганизовано в АООТ <данные изъяты> Основными видами деятельности общества является выполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, оказание услуг населению.

Согласно письменным пояснениям истца и его представителя в спорные периоды истец был занят на строительстве сооружений. Факт осуществления деятельности Управлением механизации и АП <данные изъяты> в сфере строительства подтверждается вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда, архивными справками, справками работодателя, выданными другим работникам указанных выше организаций, актами государственной приемочной комиссии, договорами подряда, актами проверок Пенсионного фонда. В спорные периоды построены на Химзаводе дамба шламонакопителя фосфогипса, автодорога Загорск-Колязин-Рыбинск-Череповец, доменная печь на Череповецком металлургическом комбинате, цех шлакопереработки, котельная и очистные сооружения в п. Новое Домозерово, сеть водопровода из озера Кубенское в г. Вологда, местные дороги Устюденского, Шекснинского района.

Работая в должности старшего прораба, старшего производителя работ истец дополнительно к работе прораба осуществлял функции по контролю за прорабами, что согласуется с положениями пункта 7 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года № 37, согласно которым применение должностного наименования «старший» возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность «старшего» может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в спорные периоды истец работал выполнял работы по должности мастера, производителя работ (прораба), что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, спорные периоды имели место до 01 января 1992 года и до регистрации истца в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 03 августа 1984 года по 30 ноября 1986 года мастером <данные изъяты>; с 01 декабря 1986 года по 11 мая 1989 года старшим прорабом <данные изъяты>; с 12 мая 1989 года по 14 января 1991 года - производителем работ <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж, а период работы с 15 января 1991 года по 30 июля 1994 года производителем работ в АП <данные изъяты> в страховой и специальный стаж.

Решением Пенсионного фонда от 29 января 2020 года истцу отказано во включении в страховой стаж периода работы на предприятии <данные изъяты> с 01 августа 1994 года по 12 апреля 1999 года, поскольку запись в наименовании организации, принявшей на работу, не соответствует наименованию организации уволившей с работы.

Однако согласно записям в трудовой книжке истца Смирнов В.И. приказом от 01 августа 1994 года принят на должность заместителя директора предприятия <данные изъяты>

02 марта 1999 года постановлением мэрии г. Череповца товарищество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

02 апреля 1999 года истец уволен с должности заместителя директора общества по собственному желанию.

Согласно сведениям, содержащимся в архивной справке муниципального казенного архивное учреждения «Череповецкий центр хранения документации» от 12 мая 2020 года в лицевых счетах ТОО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> за период с августа 1995 года по апрель 1999 года числится Смирнов В.И., который 01 августа 1994 года зачислен заместителем директора и уволен 13 апреля 1999 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным зачесть период работы истца на должности заместителя директора ООО <данные изъяты> с 01 августа 1994 года по 13 апреля 1999 года в страховой стаж.

Вместе с тем, суд соглашается с решением Пенсионного фонда в части отказа во включении в страховой стаж истца периода обучения с отрывом от производства в Учебно-курсовом комбинате с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года, по следующим основаниям.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации (курсах усовершенствования), учебных отпусках является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, сведений о сохранении за истцом на период прохождения обучения с отрывом от производства в Учебно-курсовом комбинате с 11 сентября 1978 года по 03 декабря 1978 года средней заработной платы в материалы дела не представлено.

    Принимая во внимание, что при включении спорных периодов специальный стаж истца и с учетом достижения истцом возраста 59 лет, истец имеет стаж, достаточный для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает возможным назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с 24 октября 2019 года.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 03 ░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ 01 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 1989 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ 12 ░░░ 1989 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1991 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 03 ░░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ 01 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 1989 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ 12 ░░░ 1989 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 1991 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 1994 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4566/2020 ~ М-3869/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов Виктор Иванович
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области
Другие
Белохонова Ульяна Владимировна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вахрушева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
04.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.07.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
07.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.09.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее