Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2013 от 28.06.2013

1-304/13

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 25 июля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Мансуровой М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Индустриального района г. Ижевска Кузнецова А.Ю.,

подсудимого Гаюрова

защитника – адвоката Кириллова О.Б. представившего удостоверение № 981, выданное 17 марта 2010 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 02945 от 25 июля 2013 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гаюрова, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ... ... проживающего по адресу: ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гаюров незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около -Дата- на остановке общественного транспорта «...», расположенной по адресу: ..., Гаюров был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Гаюрова., проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Удмуртской Республике на лестничной площадке между первым и вторым этажом шестого подъезда дома ..., в период с -Дата-, у Гаюрова в правом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1 ил)-1 фенилпентан-1-он (РVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере массой 0,47 грамма, которое Гаюров незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по УР № от -Дата-, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Гаюрова. -Дата-, содержит в своем составе 2-(пирролидин- 1ил)-1 фенилпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и является наркотическим средством в целом. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,47 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от -Дата-, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у Гаюрова -Дата-, является смесью, содержащее в своем составе 2-(пирролидин-1ил)-1 фенилпентан-1-он (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и является наркотическим средством в целом. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,46 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 144) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство «N-метилэфедрон и его производные» относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹,229, 229¹ УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215), масса 0,47 грамм наркотического средства «N-метилэфедрон и его производные» относится к значительному размеру.

В суде подсудимый Гаюров полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат Кириллов О.Б. также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Гаюров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом дознания действия Гаюрова были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Государственный обвинитель в суде заявил об исключении из обвинения Гаюрова квалифицирующего признака предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение наркотического средства.

В обоснование этому государственный обвинитель указал, что согласно обвинительному акту, в ходе дознания не было установлено место и лицо у которого подсудимый Гаюров незаконно приобрел наркотическое средство, а поэтому факт приобретения Гаюровым. наркотического средства не установлен.

Поэтому государственный обвинитель в суде квалифицировал действия Гаюрова по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Гаюров и его защитник-адвокат Кириллов О.Б. согласились с квалификацией данной государственным обвинителем.

С квалификацией действий Гаюрова данной государственным обвинителем суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Гаюрова по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Гаюрову суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянную работу, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего обстоятельства, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Гаюрова без изоляции от общества и применяет к нему штраф.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гаюрова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Гаюрову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кириллову О.Б. за защиту интересов Гаюрова в суде на сумму 632 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - полимерный пакет и фольгированный сверток с веществом светлого цвета внутри, изъятые в ходе проведения личного досмотра Гаюрова. -Дата-, в котором находится производное наркотического средства «N - метилэфедрон», массой 0,45 грамма, упакованные в бумажный конверт и находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Удмуртской Республике, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)