УИД №№-№
Дело №№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> № сентября № года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчиков) к ФИО2, ФИО3 о взыскании № рублей задолженности по кредитному договору от № №№, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен кредитный договор от № №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей, сроком на № дней. ФИО4 умерла №, неисполненная сумма обязательств по кредитному договору предъявлена в суд к взысканию с наследников.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.№ ст.№ ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчики об отложении судебного разбирательства не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен кредитный договор от № №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей, сроком на № дней, открыт лицевой счет №….№.
Выдача кредита, начисление процентов, образование просрочки в № рублей, подтверждаются выпиской по счету №….№, расчетом задолженности.
В соответствии со ст.№, №, № ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. №, № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение положений ст.№ ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
В силу п.№ ст.№ ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.№ ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В порядке ч.№ ст.№ ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела №№ (индекс №) после смерти ФИО4
Как следует из истребованного наследственного дела №№ (индекс №) после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились и выданы следующие свидетельства о праве на наследство: в пользу матери умершей - ФИО2 на № доли в квартире по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д.№, кв.1; в пользу матери умершей - ФИО2 на № доли на денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк (№….№, №….№); в пользу дочери умершей - ФИО3 на № доли в квартире по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д.№, кв.1; в пользу дочери умершей - ФИО3 на № доли на денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк (№….№, №….№).
Поскольку ответчики вступили в права наследования после смерти заемщика, стоимость имущества достаточна для погашения обязательств, суд считает заявленные к ним требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. № ст. № ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию заявленные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО1» № рублей задолженности по кредитному договору от № №№, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено №.
Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.
Решение в окончательной форме составлено №.
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения / определения подшит
в гражданское дело №№-____________/____________
Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Решение / определение не вступило в законную силу
«_________» ________________________ № _____ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: ФИО6