Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6813/2021 ~ М-5915/2021 от 05.07.2021

УИД №-

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 сентября года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчиков) к ФИО2, ФИО3 о взыскании рублей задолженности по кредитному договору от , а также рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен кредитный договор от , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму рублей, сроком на дней. ФИО4 умерла , неисполненная сумма обязательств по кредитному договору предъявлена в суд к взысканию с наследников.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. ст. ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчики об отложении судебного разбирательства не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «ФИО1» и ФИО4 заключен кредитный договор от , по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму рублей, сроком на дней, открыт лицевой счет …..

Выдача кредита, начисление процентов, образование просрочки в рублей, подтверждаются выпиской по счету …., расчетом задолженности.

В соответствии со ст., , ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст. ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п. ст. ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В порядке ч. ст. ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела № (индекс ) после смерти ФИО4

Как следует из истребованного наследственного дела № (индекс ) после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились и выданы следующие свидетельства о праве на наследство: в пользу матери умершей - ФИО2 на доли в квартире по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д., кв.1; в пользу матери умершей - ФИО2 на доли на денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк (…., ….); в пользу дочери умершей - ФИО3 на доли в квартире по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Оплеснина, д., кв.1; в пользу дочери умершей - ФИО3 на доли на денежные средства на вкладе в ПАО Сбербанк (…., ….).

Поскольку ответчики вступили в права наследования после смерти заемщика, стоимость имущества достаточна для погашения обязательств, суд считает заявленные к ним требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. ст. ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию заявленные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. , , , , , , , , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ФИО1» рублей задолженности по кредитному договору от , а также рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено .

Председательствующий судья    (подпись)             Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено .

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            ФИО6

2-6813/2021 ~ М-5915/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Алентьева Алена Александровна
Тотьмянина Нина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Добрынин Иван Николаевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее