Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.г. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коровинских Д.С.
при секретаре Завьяловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демяненко И.Ю., Демяненко С.Г. и Демяненко П.В. к ОАО «ответчик» о признании неправомерным отказ в принятии документов для последующей передачи в регистрирующий орган (ОУ ФМС России) ТП г....,
УСТАНОВИЛ:
истцы предъявили иск к ответчику, указав, что им необоснованно отказано в приеме документов для регистрации по месту жительства.
Данный отказ, ответчик, мотивировал тем, что существующий договор найма жилого по адресу: АДРЕС, является служебным и заключен на период оформления права собственности РФ и права оперативного управления войсковой части №..., но не более чем на срок заключенного контракта.
Представитель заявителей Скаков С.В. в обоснование заявленных требований заявил, что отказ ответчика принять документы для последующей передачи в регистрирующий орган влечет за собой нарушение прав истцов: права на труд; право на медицинское обеспечение; права социальное обеспечение; права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства; право избирать и быть избранным.
Представитель ответчика, иск признал.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчиком было отказано истцам в приеме документов для регистрации их по месту жительства.
Таким образом, ответчик не выполнил возложенную на него обязанность по передаче соответствующих документов в отношении истцов в ТП ОУ ФМС России по ... району, поэтому его бездействием нарушены права и свободы истцов.
В силу ст.4 Закона РФ от 25.06. 1993г. № 5242-I « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», территориальные органы федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции являются органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
Заявление истцов должно быть рассмотрено. Решение об отказе, либо удовлетворении вправе принять исключительно руководитель ТП ОУФМС России по ... району.
При таких обстоятельствах, суд усматривает нарушение прав и свобод истцов со стороны ответчика, а потому, требования истцов, подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать неправомерным отказ ОАО «ответчик» принять документы от Демяненко И.Ю., Демяненко С.Г. и Демяненко П.В., для их передачи в ТП ОУФМС России по ... району, с целью регистрации истцов по адресу проживания: АДРЕС;
обязать должностное лицо паспортного стола ОАО «ответчик», ответственное за регистрацию, передать соответствующие документы, указанные в пункте 56 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации в 3-х дневный срок со дня обращения Демяненко И.Ю., Демяненко С.Г. и Демяненко П.В. в ТП ОУФМС России по ... району.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 27. 12.2010г.