Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4509/2017 ~ М-4012/2017 от 02.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          11 декабря 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4509/17 по иску Павловой Т.Н. к Савкиной Р.И., Скаченко Л.Е., администрации г.о.Самара, Грековой А.Н. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью 522кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , в соответствии с межевым планом от 03.03.2016г.

Истец Павлова Т.Н. по вторичному вызову в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Савкина Р.И. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики - Скаченко Л.Е., Грекова А.Н., администрация г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица - СНТ «Металлист», Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Павловой Т.Н. к Савкиной Р.И., Скаченко Л.Е., администрации г.о.Самара, Грековой А.Н. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                     Н.В. Гутрова

2-4509/2017 ~ М-4012/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павлова Т.Н.
Ответчики
Савкина Р.И.
Администрация г.о. Самара
Грекова А.Н.
------- ЗАМЕНЕН --Администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара
Скаченко Л.Е.
Другие
СНТ Металлист
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Подготовка дела (собеседование)
23.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2017Предварительное судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее