Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2017 от 21.02.2017

                         №5-90/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 февраля 2017 года                            г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сорокина ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., официально нетрудоустроенного, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидности не имеющего, в помощи защитника не нуждающегося,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 23.00 часа Сорокин Г.С., находясь в подъезде ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Сорокин Г.С. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что был в состоянии опьянения.

Нахожу совершение Сорокиным Г.С. административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Сорокиным Г.С.;

- рапортами сотрудников полиции П.А.Н., З.М.В., принимавших участие в пресечении противоправных действий Сорокина Г.С.;

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля Сорокиной Л.Т., подтвердившей факт нарушения Соркиным Г.С. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного Сорокиным Г.С., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, Сорокин Г.С. выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит, не названы они и при рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Сорокина Г.С. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Сорокина Г.С. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Сорокина Г.С. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности Сорокина Г.С., полагаю необходимым назначить Сорокину Г.С. административное наказание в виде административного ареста. При назначении размера наказания судом учитывается признание Сорокиным Г.С. своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Сорокину ФИО11 административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять с 01 часа 30 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья                   В.Ю. Суворова

5-90/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокин Геннадий Сергеевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
21.02.2017Передача дела судье
21.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2017Рассмотрение дела по существу
21.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее