Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2013 ~ М-1650/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-1416/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года                           город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Дубинину Д. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

СОАО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки ГИБДД, административных материалов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки ... регистрационный знак ..., под управлением Дубинина Д.В., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки ... регистрационный знак ... под управлением ФИО4, принадлежащего последней на праве собственности.

Инспектор ГИБДД установил вину водителя Дубинина Д.В. по п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ответчик управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП автомобиль марки ... регистрационный знак ... под управлением Поленовой Е.А., получил механические повреждения.

Поленова Е.А. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес Пензенского филиала СОАО «ВСК» в силу того, что риск гражданской ответственности ответчика застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №.

Поленовой Е.А. СОАО «ВСК» Пензенский филиал было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, после совершения ДТП скрылся с места ДТП, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, путем заключения соглашения о добровольном возмещении ущерба. Ответчик от добровольного возмещения ущерба отказался.

На основании изложенного просит суд взыскать с Дубинина Д.В. в пользу СОАО «ВСК» денежные средства в размере 120 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца СОАО «ВСК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Дубинин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в том числе справкой о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля марки ... регистрационный знак ..., под управлением Дубинина Д.В., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки ... регистрационный знак ... под управлением ФИО4., принадлежащего последней на праве собственности.

Согласно протокола об административном правонарушении №, водитель Дубинин Д.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся с места ДТП.

Из представленной истцом копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, усматривается, что ответственность владельца автомобиля ... Дубинина Д.В. застрахована в СОАО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ, в адрес СОАО «ВСК» поступило заявление потерпевшей ФИО4 с требованием о выплате страховой суммы по договору ОСАГО.

Страховым актом № определено выплатить ФИО4 возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 120 000 рублей.

СОАО «ВСК» на расчетный счет ФИО4 была перечислена сумма 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (ред. от 07.05.2013) (далее Закон), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо…скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.п. «б» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо, причинившее вред скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт оставления места дорожно- транспортного происшествия не отрицался ответчиком Дубининым Д.В. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и анализа норм Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Дубининым Д.В., поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца СОАО «ВСК» с ответчика Дубинина Д.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.