Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2012 (2-2232/2011;) ~ М-2153/2011 от 26.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Сурмач Е.Е.,

с участием заявителя подполковника запаса Щербакова А.В., представителя начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации майора Свиридова Д.Э. и старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации подполковника запаса Щербакова <данные изъяты> <данные изъяты> оспаривании действий начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный авиационный инженерный университет» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации,связанных с увольнением заявителя с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением из списков личного состава,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков обратился с заявлением в суд, в котором указал, что приказом министра обороны Российской Федерации от 5 мая 2011 года № 506 он после окончания очной адъюнктуры <данные изъяты> был освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (далее Воронежский ВАИУ) для решения дальнейшего прохождения военной службы. Приказом начальника Воронежского ВАИУ от 1 июня 2011 года № 196 Щербаков был зачислен в списки личного состава Воронежского ВАИУ, поставлен на все виды обеспечения и продолжил находиться в распоряжении начальника Воронежского ВАИУ. 23 августа 2011 года приказом начальника Воронежского ВАИУ № 29 заявитель был назначен на введенную с 1 сентября 2011 года должность <данные изъяты>, данный приказ поступил на кафедру 7 сентября 2011 года, однако заявитель отказался принимать дела и должность, поскольку посчитал этот приказ незаконным. 5 октября 2011 года состоялось решение Воронежского гарнизонного военного суда, согласно которому заявитель просил суд признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника Воронежского ВАИУ от 23 августа 2011 года о назначения его на должность преподавателя, но в удовлетворении заявления Щербакову судом было отказано. 3 октября 2011 года по результатам разбирательства Щербакову был объявлен строгий выговор за нарушение воинской дисциплины за уклонение от исполнения обязанностей военной службы. 25 октября 2011 года начальник Воронежского ВАИУ принял решение о досрочном увольнении Щербакова с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, о чем издал приказ № 36, а приказом начальника Воронежского ВАИУ от 28 октября 2011 года № 412 с внесенными в него изменениями приказом начальника Воронежского ВАИУ от 29 декабря 2011 года № 498 заявитель был исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ с 10 января 2012 года. Помимо этого Щербаковым был исполнен 22 августа 2011 года рапорт, который, как пояснил заявитель, в строевой части был зарегистрирован 23 августа 2011 года, об увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако данный рапорт не был рассмотрен, поскольку Щербаков был уже назначен на должность преподавателя. Также Щербаков был лишен единовременного денежного вознаграждения в 2011 году и с него удержано 1964 рубля 41 копейка за вещевое имущество. На день увольнения с военной службы календарная полная выслуга лет Щербакова составила - 20 лет, проживает заявитель с семьей в 3-х комнатной служебной квартире в г. Воронеже и в настоящее время он принят с составом семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства - <данные изъяты><данные изъяты>

Считая свои права нарушенными, Щербаков просил суд: признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника Воронежского ВАИУ от 25 октября 2011 года № 36 о досрочном увольнении Щербакова с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и восстановить Щербакова на военной службе; отменить исключение из списков личного состава Воронежского ВАИУ; взыскать с Воронежского ВАИУ убытки, причиненные при расчете с вещевой службой Воронежского ВАИУ в размере 1964 рублей 41 копейки; выплатить единовременное денежное вознаграждение за 2011 год в полном объеме; уволить с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями по истечении сроков нахождения в распоряжении начальника Воронежского ВАИУ, после обеспечения Щербакова и членов его семьи жилой площадью по нормам, установленным действующим законодательством; взыскать с Воронежского ВАИУ в пользу Щербакова 200 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Щербаков в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований и пояснил, что приказом министра обороны Российской Федерации от 5 мая 2011 года № 506 он после окончания очной адъюнктуры <данные изъяты> был освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение начальника Воронежского ВАИУ для решения дальнейшего прохождения военной службы. Приказом начальника Воронежского ВАИУ от 1 июня 2011 года № 196 Щербаков был зачислен в списки личного состава Воронежского ВАИУ, поставлен на все виды обеспечения и продолжил находиться в распоряжении начальника Воронежского ВАИУ.23 августа 2011 года приказом начальника Воронежского ВАИУ № 29 он был назначен на введенную должность <данные изъяты> и данный приказ поступил на кафедру 7 сентября 2011 года. После поступления на кафедру приказа Щербаков отказался принимать дела и должность, поскольку посчитал этот приказ незаконным и обжаловал действия начальника Воронежского ВАИУ по изданию приказа о назначении его на должность преподавателя в Воронежский гарнизонный военный суд.5 октября 2011 года состоялось решение Воронежского гарнизонного военного суда, согласно которому заявитель просил суд признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника Воронежского ВАИУ от 23 августа 2011 года о назначения его на должность преподавателя, но в удовлетворении заявления Щербакову судом было отказано и это решение вступило в законную силу. 3 октября 2011 года по результатам разбирательства Щербакову был объявлен строгий выговор за нарушение воинской дисциплины за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, а 25 октября 2011 года он был уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 10 января 2012 года исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ.Помимо этого заявителем был исполнен 22 августа 2011 года рапорт, который, как он пояснил, в строевой части был зарегистрирован 23 августа 2011 года, об увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако данный рапорт не был рассмотрен. Также Щербаков был лишен единовременного денежного вознаграждения в 2011 году и с него удержано <данные изъяты> за вещевое имущество.Как пояснил Щербаков, он проживает с семьей в 3-х комнатной служебной квартире в г. Воронеже и до исключения из списков личного состава Воронежского ВАИУ принят с составом семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства - <данные изъяты>. Считает приказ начальника Воронежского ВАИУ об увольнении его с военной службы незаконным, поскольку за один и тот же проступок на него было наложено два дисциплинарных взыскания - «строгий выговор» и досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы. Также он пояснил, что был исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ более чем через месяц после издания приказа 25 октября 2011 года об его увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Он же пояснил, что в период с 19 сентября по 26 сентября 2011 года на службе отсутствовал, поскольку проходил ВВК, а также отсутствовал на службе с 28 сентября 2011 года по 10 октября 2011 года, поскольку в связи с болезнью был освобожден от исполнения обязанностей.

Представитель начальника Воронежского ВАИУ Свиридов в судебном заседании требования Щербакова не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, при этом он пояснил, что приказом министра обороны Российской Федерации от 5 мая 2011 года № 506 Щербаков был зачислен в распоряжение начальника Воронежского ВАИУ. Приказом начальника Воронежского ВАИУ от 1 июня 2011 года № 196 заявитель был зачислен в списки личного состава Воронежского ВАИУ и поставлен на все виды обеспечения. 23 августа 2011 года приказом начальника Воронежского ВАИУ № 29 он был назначен на введенную должность <данные изъяты>, <данные изъяты> После назначения заявителя на должность преподавателя и введения с 1 сентября 2011 года штата № 17/901, которым введена эта должность, Щербаков отказался принимать дела и должность преподавателя, мотивируя свой отказ незаконностью назначения, после чего он обжаловал приказ начальника Воронежского ВАИУ от 23 августа 2011 года № 29 о назначении на должность <данные изъяты> в Воронежский гарнизонный военный суд. Решением Воронежского гарнизонного военного суда от 5 октября 2011 года в удовлетворении заявления Щербакова об оспаривании действий начальника Воронежского ВАИУ, связанных с назначением на должность было отказано. По факту отказа от принятия дел и должности и неисполнения должностных обязанностей преподавателя 101 кафедры Щербаковым, начальник Воронежского ВАИУ назначил административное расследование, по итогам которого заявитель был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде «строгого выговора». Только после вынесения Воронежским гарнизонным военным судом 5 октября 2011 года вышеуказанного решения, Щербаков осознал неправомерность своего поведения и выразил свое согласие продолжить военную службу на должности <данные изъяты>, но начальник Воронежского ВАИУ принял в рамках предоставленных ему полномочий решение об увольнении заявителя с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Как пояснил далее Свиридов, дисциплинарное взыскание - досрочное увольнение в запас с военной службы к Щербакову не применялось, он был приказом начальника Воронежского ВАИУ от 25 октября 2011 года № 36 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом начальника Воронежского ВАИУ от 28 октября 2011 года № 412 с внесенными в него изменениями приказом начальника Воронежского ВАИУ от 29 декабря 2011 года № 498 заявитель с 10 января 2012 года был исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ, исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ Щербаков был после увольнения с военной службы и после представления ему отпуска. Также Свиридов пояснил, что Щербаков проживает с семьей из 4-х человек в служебной трехкомнатной квартире в г. Воронеже площадью 68,7 кв.м. и до исключения из списков личного состава Воронежского ВАИУ принят с составом семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства - <данные изъяты> Единовременного денежного вознаграждения в 2011 году Щербаков был лишен, поскольку уволен с военной службы в связи невыполненим военнослужащим условий контракта, а за вещевое имущество с заявителя были удержаны деньги в размере 1964 рублей 41 копейки, так как не истекли сроки носки полученного им ранее вещевого имущества. Рапорт, поданный Щербаковым об увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, был рассмотрен начальником Воронежского ВАИУ 30 августа 2011 года. К этому времени заявитель уже был назначен на воинскую должность, и оснований для его увольнения не имелось, поэтому его рапорт остался без реализации.

Рассмотрев дело и выслушав заключение старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева, полагавшего в удовлетворении заявленных требований Щербакова отказать, суд приходит к выводу, что заявление Щербакова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа министра обороны Российской Федерации от 5 мая 2011 года № 506, Щербаков после окончания очной адъюнктуры <данные изъяты> был освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение начальника Воронежский ВАИУ для решения дальнейшего прохождения военной службы.

Как видно из выписки из приказа начальника Воронежского ВАИУ от 1 июня 2011 года № 196, Щербаков был зачислен в списки личного состава Воронежского ВАИУ, поставлен на все виды обеспечения и продолжил находиться в распоряжении начальника Воронежского ВАИУ.

Из выписки из приказа начальника Воронежского ВАИУ от 23 августа 2011 года № 29 следует, что Щербаков был назначен на должность <данные изъяты>

Согласно выписке из приказа начальника Воронежского ВАИУ от 25 октября 2011 года № 36, Щербаков был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Как видно из выписки из приказа начальника Воронежского ВАИУ от 28 октября 2011 года № 412 с внесенными в него изменениями приказом начальника Воронежского ВАИУ от 29 декабря 2011 года № 498, Щербаков был исключен из списков личного состава Воронежского ВАИУ, лишен выплаты единовременного денежного вознаграждения в 2011 году.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Щербаковым был заключен 19 декабря 2007 года контракт на время обучения в адъюнктуре Военно-воздушной инженерной академии им. Жуковского и 5(пять) лет военной службы после окончания.

Согласно копии служебной карточки Щербакова, ему 3 октября 2011 года было наложено дисциплинарное взыскание «строгий выговор» за нарушение воинской дисциплины, выразившееся в уклонении от исполнения обязанностей военной службы.

Как видно из копии рапорта Щербакова от 22 августа 2011 года, он просил его уволить с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. На указанном рапорте наложена резолюция начальника Воронежского ВАИУ от 30 августа 2011 года «председателю аттестационной комиссии: рассмотреть, доложить предложения».

Из копии объяснительной Щербакова от 1 октября 2011 года следует, что он отказался принимать дела и должность преподавателя.

Согласно копии аттестационного листа аттестационной комиссии Воронежского ВАИУ, проведенной в отношении Щербакова, комиссия пришла к выводу о целесообразности увольнения Щербакова из Вооруженных сила Российской Федерации в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы.

Из сообщения начальника Воронежского ВАИУ от 13 января 2012 года № 13 следует, что Щербаков проживает в служебной трехкомнатной квартире площадью 68,7 кв.м. в г. Воронеже. Также в этом сообщении сказано, что Щербаков был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы, стоимость выданного ему вещевого имущества была удержана пропорционально времени, непрослуженного срока носки предметов обмундирования. Вещевой службой Воронежского ВАИУ был произведен расчет <данные изъяты> от 31 октября 2011 года, по которому с Щербакова было удержано 1965 рублей 41 копейка.

Как видно из копии решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 01-22/93 от 21 сентября 2011 год и справки от 24 января 2012 года № 01-11/570, Щербаков составом семьи из 4 человек был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, избранное место жительства - <данные изъяты>

Согласно копии расчета выслуги лет Щербакова на пенсию от 20 октября 2011 года, его выслуга лет в календарном исчислении составила <данные изъяты>, а в льготном исчислении составила <данные изъяты>

Из копии медицинской книжки Щербакова усматривается, что в период с 19 сентября по 26 сентября 2011 года он отсутствовал на службе, поскольку проходил ВВК, также отсутствовал на службе в период с 28 сентября по 10 октября 2011 года, поскольку был освобожден от исполнения обязанностей в связи с болезнью.

Как видно из копии вступившего в законную силу решения Воронежского гарнизонного военного суда от 5 октября 2011 года, Щербаков обращался в суд с заявлением, в которомпросил признать незаконным и недействующим с момента издания приказ начальника Воронежского ВАИУ от 23 августа 2011 года о назначения его на должность преподавателя, но в удовлетворении заявления Щербакову судом было отказано.

В соответствии с п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Из ч. 1 ст. 15 Федерального закона “О статусе военнослужащих” следует, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 года № 1237, военнослужащий, общая продолжительность военной службы которого составляет 10 лет и более, нуждающийся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без его согласия не может быть уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления ему жилого помещения по нормам жилищного законодательства.При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту дислокации воинской части они увольняются с военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 определено, что воинских долг обязывает военнослужащего строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников); быть дисциплинированным.

Согласно ст. 232 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» единовременное денежное вознаграждение не выплачивается военнослужащим, увольняемым с военной службы за невыполнение ими условий контракта.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период действия контракта о прохождении военной службы Щербаков отказался принимать дела и должность преподавателя, на которую он был законно назначен, и на него было наложено дисциплинарное взыскание «строгий выговор». После этого, начальник Воронежского ВАИУ, действуя в рамках предоставленных ему действующим законодательством полномочий, после проведенного разбирательства, принял решение об увольнении Щербакова в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, что, как установлено в судебном заседании, не являлось дисциплинарным взысканием - в виде досрочного увольнения в запас с военной службы Щербакова.

В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требования Щербакова о признании незаконным и недействующим с момента издания приказа начальника Воронежского ВАИУ и подлежащего отмене от 25 октября 2011 года № 36 в части увольнения Щербакова с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Также суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требования Щербакова о признании незаконным и недействующим приказ начальника Воронежского ВАИУ от 28 октября 2011 года № 412 с внесенными в него изменениями приказом от 29 декабря 2011 года № 498 в части исключения Щербакова из списков личного состава и о возложении обязанностей на начальника Воронежского ВАИУ восстановить Щербакова на военной службе, поскольку считает этот приказ законным, так как он издан сразу же после увольнения с военной службы с учетом предоставления Щербакову отпусков, так как заявитель был досрочно уволен с военной службы.

Поскольку суд пришел к выводу о законности увольнения Щербакова с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, то в соответствии со ст. 232 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствие военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» единовременное денежное вознаграждение в 2011 году не подлежит к выплате Щербакову.

Что же касается требования Щербакова уволить с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями по истечению срока нахождения в распоряжении, после обеспечения Щербакова и членов его семьи жильем по нормам, установленным действующим законодательством, то оно также не подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, никаких организационно-штатных мероприятий в Воронежском ВАИУ в отношении Щербакова не проводилось, так как он находился в распоряжении, рапорт об увольнении заявителя с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями остался без рассмотрения, поскольку он уже был назначен на должность преподавателя. Что же касается обеспечения жильем Щербакова, то это право его не нарушено, поскольку он составом семьи из 4 человек был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства - <данные изъяты>, которое ему обязаны предоставить.

Также не подлежит удовлетворению требование Щербакова во взыскании с Воронежского ВАИУ в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> за вещевое имущество, поскольку стоимость выданного ему вещевого имущества была удержана пропорционально времени, непрослуженного срока носки предметов обмундирования по расчету вещевой службы.

Поскольку решение суда состоялось не в пользу Щербакова, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежит взысканию с Воронежского ВАИУ в пользу заявителя 200 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 36 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 412 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 498 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>░