Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-119/2022 (2а-904/2021;) ~ М-974/2021 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего         Гончаровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора         ФИО2,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-119/2022 по административному иску Отдела МВД России по городу <адрес> к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО7 о продлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал следующее.

ФИО8 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, 70 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Содержалась в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ откуда освобождена по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости, в соответствии ч.3 п. «г» ст. 86 УК РФ оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение тяжкого преступления и наличие административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с административными ограничениями в виде:

-    обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;

-    запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

За время нахождения под административным надзором ФИО9, в течение 2020 года 3 (три) раза привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Отрадненского городского суда <адрес>, срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 6(шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором ФИО10 в течение 2021 года 6 (шесть) раз привлекалась к административной ответственности по:

-    ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание административный штраф, 1000 (одна тысяча) рублей;

-    ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № судебного района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

-    ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

-    ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

-    ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за №, назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

-    ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за №, назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Данные правонарушения согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации относятся к административным правонарушениям против порядка управления.ФИО11 не замужем, на иждивении никого не имеет, не работает. Согласно ответу с ГБУЗ С/О «ОГБ» на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит.

Административный истец просит суд: продлить срок административного надзора в отношении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО15. не явилась, от неё в адрес суда до рассмотрения дела поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании административный ответчик ФИО16 не явилась о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив материалы дела, заявление представителя административного истца с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ранее требований, учитывая мнение прокурора суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя отказался от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 46, 175-180, 270, 273 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному по административному исковому заявлению к ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении административного надзора.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья И.Ю.Гончарова