Решение по делу № 12-376/2014 от 09.09.2014

Дело № 12-376/14

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2014 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Товарищества собственников жилья «Урал-Вест-Дом» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от Дата ТСЖ «Урал-Вест-Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Мировым судьей было установлено, что Дата Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края ТСЖ «Урал-Вест-Дом» было выдано предписание № об устранении выявленных нарушений, а именно заявителю ФИО по письменному запросу ... не предоставлена информация сметы доходов и расходов товарищества за текущий год, год, предшествующий текущему году; годовой план мероприятий и отчет о выполнении годового плана по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, описание содержания каждой работы (услуги); сведения о заключении товариществом договоров об оказании услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальных услуг, а также иных договоров, обеспечивающих содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг, с указанием количества заключенных договоров, сторон этих договоров, сроков и стоимости по каждому договору отдельно, в случае привлечения к административной ответственности, сведения о привлечении товарищества в предыдущем году к административной ответственности за нарушение в сфере управления многоквартирным домом (раскрытию подлежит количество таких случаев, копии документов о применении мер административного воздействия, а также меры, принятые для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций). Срок устранения указанных нарушений установлен до Дата.

ТСЖ «Урал-Вест-Дом» не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу в которой просит постановление мирового судьи от Дата отменить.

Указывает на то, что при назначении наказания судом должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Информация о режиме работы ТСЖ «Урал-Вест-Дом» является общедоступной, размещена на стенде в каждом подъезде. В связи с этим заявитель ФИО могла неоднократно ознакомиться с запрашиваемыми документами по местонахождению органов управления товарищества, снять необходимые копии.В судебном заседании представитель ТСЖ «Урал-Вест-Дом» – Говорова Н.Р., действующая на основании доверенности, на доводах жалобы настаивает.

Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края – Могила М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с жалобой не согласен, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из административного материала следует, что по результатам проведения проверки по распоряжению от Дата № ТСЖ «Урал-Вест-Дом» выдано предписание Дата №. Срок исполнения предписания до Дата.

По результатам проверки исполнения предписания, установлено, что предписание от Дата № не исполнено.

То обстоятельство, что в срок до Дата предписание выполнено не было подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном Дата в присутствии представителя ТСЖ «Урал-Вест-Дом» Говоровой Н.Р., которая в свою очередь возражений и доводов по протоколу не привела, доказательств выполнения предписания не представила.

Поскольку на момент проведения проверки выполнения предписания, и составления протокола об административном правонарушении от Дата по ч. 1 ст. 19.5 КоАП предписание от Дата № выполнено не было, в действиях ТСЖ «Урал-Вест-Дом» объективно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми.

При рассмотрении дела мировым судьей дана верная оценка всем доказательствам по делу, действия ТСЖ «Урал-Вест-Дом» мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст.24.5, 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Урал-Вест-Дом» от Дата, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми оставить без изменения, жалобу Товарищества собственников жилья «Урал-Вест-Дом» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                            О.Е. Гуляева