Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2015 ~ М-224/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-759/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 03 марта 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Чероневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюшенко Зинаиды Алексеевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании собственником имущества в порядке наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании собственником имущества в порядке наследства.

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После смерти супруга открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» <адрес>, а также земельного участка в СНТ «Машиностроитель», по адресу: <адрес> и расположенных на нем строений. При жизни ФИО2 не составлял завещания. Наследниками первой очереди по закону являются истец-супруга наследодателя и дети наследодателя ФИО4, ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок все наследники обратились к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру и денежные вклады, и разъяснено, что наследство в виде земельного участка необходимо оформлять через суд, поскольку в установленном законом порядке право собственности за супругом не было зарегистрировано. С 1997 года ее супруг ФИО2 являлся членом СНТ «Машиностроитель» и владел земельным участком № 186, вступительный (паевой) взнос был внесен им в полном объеме. Дети наследодателя отказываются от своих долей в данном имуществе в ее пользу.

    Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок в СНТ «Машиностроитель», расположенный по адресу: <адрес> садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке в СНТ «Машиностроитель», расположенный по адресу: <адрес>». Признать ее собственником указанного имущества в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Матюшенко З.А. поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

    В судебное заседание представитель ответчика Черепахина В.Г., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    В судебном заседании третье лицо Матюшенко П.С. исковые требования Матюшенко З.А. признал, не возражал против их удовлетворения.

В судебное заседание третье лицо Матюшенко В.С., представитель третьего лица СНТ «Машиностроитель» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиками.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано ими.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Матюшенко Зинаиды Алексеевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства и признании собственником имущества в порядке наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. имущество в виде:

- земельного участка в СНТ «Машиностроитель», расположенного по адресу: <адрес>

-садового дома и построек, расположенных на земельном участке <адрес> расположенный по адресу: <адрес>

Признать Матюшенко Зинаиду Алексеевну собственником имущества в виде:

- земельного участка в СНТ «Машиностроитель», расположенного по адресу: <адрес>

-садового дома и построек, расположенных на земельном участке в СНТ «Машиностроитель», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области

Судья                             З.Р. Мирдофатихова.

2-759/2015 ~ М-224/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матюшенко Зинаида Алексеевна
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Другие
СНТ "Машиностроитель"
Матюшенкоо Павел Сергеевич
Матюшенко ВАдим Сергеевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Дело оформлено
29.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее