Решение по делу № 2-568/2017 (2-17026/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-568/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск             07.02.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к ООО «Артель старателей «Тал», Агибалову Н.Н., Становову В.Д., Карась А.М., ООО «Альчанец», ООО «Оймяконье», ООО «Оймяконская Золотопромышленная компания», ООО «Горная компания «Тал», ООО «Группа компаний «Янтарь», ООО «Горнорудная компания «Якутское», ООО «Добыча золота», ООО «Интах», ООО «Литос плюс», ООО «Ольчан», ООО НАС НС «Сулус», ООО «Тастын» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2015 г. между истцом и ответчиком ООО «Артель старателей «Тал» заключен договор поставки нефтепродуктов №, а также дополнительное соглашение к нему, согласно договору поставки истец обязался предоставить ответчику нефтепродукты, а ответчик обязался принять и оплатить их в объеме и в порядке, установленном настоящим договором. Истец свои обязательства по отпуску нефтепродуктов выполнил полностью и в обусловленные договором сроки, на общую сумму ___ руб. Решением Якутского городского суда РС (Я) 27.06.2016 г. с ООО «Артель старателей «Тал» и с поручителей в пользу истца взыскано ___ руб., в том числе: ___ руб. – основной долг по договору поставки и ___ руб. – неустойка. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем начислена неустойка в размере ___ % согласно п. 5.2 Договора №, в размере ___ руб. за период с ____.2016 по ____.2016. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, между ОАО НК «Туймаада-Нефть» и Агибаловым Н.Н., Станововым В.Д., Карась А.М., ООО «Альчанец», ООО «Оймяконье», ООО «Оймяконская Золотопромышленная компания», ООО «Горная компания «Тал», ООО «Группа компаний «Янтарь», ООО «Горнорудная компания «Якутское», ООО «Добыча золота», ООО «Интах», ООО «Литос плюс», ООО «Ольчан», ООО НАС НС «Сулус», ООО «Тастын» заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ООО «Артель старателей «Тал» всех его обязательств перед истцом, возникающих из договора поставки. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере ___ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Артель старателей «Тал» и ООО «Горная компания «Тал» Саввина А.Г., представитель ответчика ООО ГК «Якутское» Кармадонов П.В. иск не признали, заявив о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчик Агибалов Н.Н. по указанному им в договоре поручения адресу (г. ____) не проживает, по адресу регистрации (г. Якутск, ____) повестки не получает (извещения доставляются в почтовый ящик, на почту за повесткой Агибалов не является. Вместе с тем о нахождении дела в суде он знает, суду представлял письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство было удовлетворено, однако ни на подготовку, ни в судебное заседание Агибалов так и не явился. Своего адреса и телефона суду не сообщает. При таких обстоятельствах и с учетом требований ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Остальные ответчики лично извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ____.2015 года между Истцом и Ответчиком ООО «Артель старателей «Тал» заключен Договор поставки нефтепродуктов №.

В пункте 1.1. настоящего Договора указано, что в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в порядке, установленном настоящим договором.

ОАО НК «Туймаада-нефть» свои обязательства по отпуску нефтепродуктов выполнило полностью и в обусловленные Договором сроки, что подтверждается актом приема-передачи нефтепродуктов № от ____.2015 г. на общую сумму ___ рублей.

____.2015 между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору №, где были изменены объёмы поставки сумма договора.

Согласно 4.6. Договора № Ответчик обязуется произвести оплату в срок до ____.2015 г. Расчет за поставку нефтепродуктов не произведен.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по договору № составил ___ рублей, из них основной долг- ___ рублей, пени ___ рублей.

В соответствии с п. 1.6 Договора № обеспечением исполнения обязательств по Договору являются:

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. Карась А.М.;

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. Агибалов Н.Н.;

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. Становов Д.В.;

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. ООО «Альчанец»;

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. ООО «Оймяконье»;

- Договора поручительства № б/н от ____.2015 г. ООО «Оймяконская золотопромышленная компания».

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО ГК «Якутское»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО ГК «Янтарь»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО «Добыча золота»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО «Литос плюс»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО НАС «Сулус»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО «Ольчан»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО «Тастын»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО ГК «Тал»;

- Договор поручительства № б/н от ____.2016 ООО «Интах».

Решением Якутского городского суда РС (Я) 27.06.2016 г. с ООО «Артель старателей «Тал» и с поручителей в пользу истца взыскано ___ руб., в том числе: ___ руб. – основной долг по договору поставки и ___ руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2 договора в случае просрочки покупателем оплаты товара указанных в п. 4.5 договора, поставщик вправе начислять неустойку в размере ___% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ____ 2016 года истцом начислена неустойка за просрочку оплаты в размере ___ % за каждый день просрочки за период с ____.2016 по ____.2016 года в размере ___ руб.

В судебном заседании установлено, что ответчики, возложенные на них обязательства по договору не исполняют, осуществление платежей не производят, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка в размере ___ руб.

Что касается ходатайства ответчиков, то подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Однако бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При этом доводы о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки п. 73 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Ответчики никаких доказательств несоразмерности неустойки суду не представили, ограничившись лишь ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ.

В связи с этим основания для уменьшения неустойки не подтверждены.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ___ ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░