Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4297/2012 ~ М-2828/2012 от 20.03.2012

Дело № 2-4297/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 апреля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Осиповой Г.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице главного начальника сектора кредитования физических лиц дополнительного офиса № Вологодского отделения № Сбербанка России и Осиповой Г.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Осиповой Г.В. был предоставлен кредит в сумме 215840 рублей на срок 48 месяцев по<адрес> % годовых.

Осипова Г.В. нарушила условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором и дополнительным соглашением. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате сумы кредита, уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Осиповой Г.В. обязательств по кредитному договору, перед задолженность Осиповой Г.В. перед ОАО «Сбербанк России» составила 207687 рублей 26 копеек, в том числе 190450 рублей 22 копейки – сумма просроченного долга, сумма просроченных процентов – 15121 рубль 60 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 1127 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты – 988 рублей 16 копеек.

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 207687 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5276 рублей 87 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Осипова Г.В. исковые требования признала, о чём представила соответствующее заявление.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска судом принято.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Г.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного долга – 190450 рублей 22 копейки, сумму просроченных процентов – 15121 рубль 60 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг – 1 127 рублей 28 копеек, сумма неустойки за просроченные проценты – 988 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 276 рублей 87 копеек, а всего взыскать 212964 рубля 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С.Прокошева