Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1224/2015 ~ М-417/2015 от 06.02.2015

копия

Дело № 2-1224/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** *** 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутовой Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кутовая Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РРТ-Озерки» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что ** *** 2013 года заключила с ООО «РРТ-Озерки» договор купли-продажи транспортного средства «NISSAN JUKE». Согласно условиям договора ответчик обязался передать ей автомобиль не позднее 38 банковских дней с момента 100% оплаты покупателем товара и поступления товара, то есть не позднее ** *** 2013 года.

Обязательства по договору она исполнила в полном объеме, перечислив на счет продавца денежные средства в размере стоимости автомобиля 686000 рублей.

Однако в установленный договором срок ответчик транспортное средство ей не передал.

В связи с чем вынуждена была дважды (** ***2013 и ** ***2013) обратиться в ООО «РРТ-Озерки» с письменной претензией с требованием о передаче автомобиля, однако ответа не получила.

** *** 2013 года ей передано транспортное средство, в связи с чем просрочка передачи составила 77 дней.

Поэтому просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 264110 руб., компенсацию морального вреда - 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной истцу.

В судебные заседание, назначенные на 26 марта и 6 апреля 2015 года, истец, будучи дважды извещенным о времени и месте разбирательства дела, не явился; о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – ООО «РРТ-Озерки» в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая требования абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кутовой Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кутовой Ю., что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, она вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева

Копия верна.

Судья И.Ю. Пантелеева

Определение в вышестоящий суд не обжаловано, определение вступило в законную силу.