Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2019 ~ М-2976/2019 от 11.11.2019

дело №2-3145/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 декабря 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Кравцовой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Кравцовой Н.П., указывая, что между ООО <данные изъяты> и ответчиком 2 ноября 2014 года заключен кредитный договор. По договору ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 41135 рублей под 29,3% годовых на срок 24 месяца. Впоследствии ООО «Экспресс-Кредит» приобрело право требования к Кравцовой Н.П. по данному кредитному договору. В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, за период со 2 ноября 2014 года по 29 июня 2017 года образовалась задолженность в сумме 54863,92 рубля, которую просит взыскать, а также уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (пункт 3 искового заявления).

Ответчик Кравцова Н.П. в судебное заседание не явилась. По адресу проживания в <адрес> ответчику направлялось судебное извещение о судебном заседании на 16 декабря 2019 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении Кравцовой Н.П. от получения судебного извещения и рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в сроки определенные условиями договора такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также неустойку, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

Судом установлено, что 2 ноября 2014 года между ООО <данные изъяты> и Кравцовой Н.П. заключен кредитный договор №, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 41135 рублей с условием выплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 29,3% годовых на срок 24 месяца, то есть до 2 ноября 2014 года.

Как следует из расчета, денежные средства переданы заёмщику 2 ноября 2014 года.

Кравцова Н.П. исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов в полном объеме.

Ответчик доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, суду не представила.

Между ООО <данные изъяты> и ООО «Экспресс-Кредит» 29 июня 2017 года заключен договор уступки права требования неуплаченного основного долга и процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, в том числе к Кравцовой Н.П. по кредитному договору от 2 ноября 2014 года.

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО <данные изъяты> и Кравцовой Н.П.

Как следует из расчета, задолженность Кравцовой Н.П. за период со 2 ноября 2014 года по 29 июня 2017 года составляет 54863,92 рубля, из которых: 41135 рублей сумма основного долга, 13728,92 рублей проценты за пользование суммой займа.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчет суммы задолженности не оспаривается, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, то суд взыскивает с Кравцовой Н.П. задолженность по кредитному договору№ от 2 ноября 2014 года в пользу истцав сумме 54863,92 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1845,92 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кравцовой Натальи Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору № за период со 2 ноября 2014 года по 29 июня 2017 года составляет 54863,92 рубля, из которых: 41135 рублей сумма основного долга, 13728,92 рублей проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с Кравцовой Натальи Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» 1845,92 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд № месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>