Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2016 ~ M-104/2016 от 21.06.2016

Дело № 2-100/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 7 июля 2016 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Репеты К.Н., при секретаре Фотиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца Бирюковой О.В. в интересах федерального казенного учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее ФКУ "ЕРЦ МО РФ") о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Одинцовского гарнизонного военного суда от 22 июня 2016г. исковое заявление представителя истца Бирюковой О.В. в интересах федерального казенного учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее ФКУ "ЕРЦ МО РФ") о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>., принято к производству суда и по данному иску возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд от истца поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу. В обоснование данного заявления указано, что ответчик погасил задолженность в полном объеме.

Определением гарнизонного военного суда от 5 июля 2016 г. по данному делу назначено судебное заседание, поскольку процессуальный закон не предусматривает прекращение производства по делу на стадии подготовки к судебному разбирательству без проведения судебного заседания.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не прибыли, в своих заявления просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 45, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска, а суд – принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу путем вынесения определения.

Материалами дела, в том числе заявлением истца № от ДД.ММ.ГГГГ копиями заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном согласии на удержание денежных средств и его расчетного листка за апрель 2016 г. подтверждается погашение ответчиком задолженности в полном объеме.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что отказ истца от иска, заявленного в интересах ФКУ "ЕРЦ МО РФ" к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - федерального казенного учреждения "Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации" ФИО4 от заявленного иска к ФИО1 о взыскании с последнего излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>
Председательствующий	К.Н. Репета

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>