Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2022 ~ М-241/2022 от 24.01.2022

63RS0007-01-2022-000423-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  18 марта 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Бурашевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пащенко Т. Н., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пащенко Д. С. к ООО «РН БУРЕНИЕ» о компенсации морального вреда причиненного гибелью близкого человека, вследствие несчастного случая на производстве.

УСТАНОВИЛ:

Пащенко Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РН БУРЕНИЕ» о о компенсации морального вреда причиненного гибелью близкого человека, вследствие несчастного случая на производстве. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Пащенко Т. Н., в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пащенко Д. С. к ООО «РН БУРЕНИЕ» о компенсации морального вреда причиненного гибелью близкого человека, вследствие несчастного случая на производстве.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                  О.А. Свиридова