Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2015 (2-684/2014;) ~ М-716/2014 от 28.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 20 января 2015 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев гражданское дело № 2-9/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Одинаеву Ф.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Одинаеву Ф.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 4245/063 Сергиевского отделения № 4245 и Одинаевым Ф.Ю. 13.10.2011 года был заключен кредитный договор (*№*). В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 180 000 рублей 00 копеек на 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых. На основании приказа Поволжского Банка № 201-0 от 16.03.2012 года «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчиненных Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № 4245 с 17.11.2012 года переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный    дополнительный офис Самарского отделения № 6991 в статусе Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России». Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается заявлением ответчика на зачисление кредита № б/н от 13.10.2011 г., однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на 14.10.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 6161 от 13.10.2011 года составляет 82102 руб. 73 коп., из которых: 2 908 руб. 28 коп. - просроченные проценты; 56 549 руб. 89 коп.- просроченный основной долг; 1 440 руб. 99 коп. - неустойка на просроченные проценты; 21 203 руб. 57 коп. - неустойка на просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Одинаев Ф.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 4245/063 Сергиевского отделения № 4245 и Одинаевым Ф.Ю. 13.10.2011 года был заключен кредитный договор (*№*). В соответствии с п. 1.1 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 180 000 рублей 00 копеек на 36 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19.9 % годовых. На основании приказа Поволжского Банка № 201-0 от 16.03.2012 года «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационного подчиненных Самарскому отделению № 6991 ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение № 4245 с 17.11.2012 года переведено в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный    дополнительный офис Самарского отделения № 6991 в статусе Управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России».

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается зачислением кредита № б/н от 13.10.2011 г.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан, возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей операций, представленной в материалах дела.

Согласно расчету по состоянию на 14.10.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 6161 от 13.10.2011 года составляет 82102 руб. 73 коп., из которых: 2 908 руб. 28 коп. - просроченные проценты; 56 549 руб. 89 коп.- просроченный основной долг; 1 440 руб. 99 коп. - неустойка на просроченные проценты; 21 203 руб. 57 коп. - неустойка на просроченный основной долг.

С данным расчётом суд соглашается, возражений от ответчика по представленному расчету не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 663 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Одинаеву Ф.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (*№*) от 13.10.2011 года, заключенный с Одинаевым Ф.Ю..

Взыскать с Одинаева Ф.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Сергиевское отделение» Самарского отделения (*№*) ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (*№*) от 13.10.2011 года в размере 82 102 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 663 рубля 08 копеек., а всего 88 765 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Клявлинский районный суд Самарской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья (подпись) Бакунова В.В.

2-9/2015 (2-684/2014;) ~ М-716/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Управления "Сергиевское отделение" Самарского отделения №6991
Ответчики
Одинаев Ф.Ю.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Бакунова В.В.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2015Дело оформлено
03.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее