Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2021 ~ М-850/2021 от 22.03.2021

    Дело №                                   19 мая 2021 г.

    49RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Олейниковой В.А.,

с участием представителя истцов Буркова Е.В., Буркова Р.В. – Дмитрук В.И., действующей на основании доверенностей от 02 октября 2020 г. и 30 марта 2021 г.,

представителя ответчика Бурковой Н.В. – Семеновой О.В., действующей на основании доверенности от 25 августа 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, 19 мая 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению Буркова Евгения Валерьевича, Буркова Романа Валерьевича к Бурковой Надежде Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бурков Е.В., Бурков Р.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к Бурковой Н.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истцы указали, что     03 мая 2020 г. умер их отец – ФИО18 После его смерти каждый из истцов стал наследником 1/6 доли в праве на наследство по закону (квартиры).

Ответчик на момент смерти являлась супругой наследодателя, имела информацию о пин-коде карты.

На банковских счетах их отца, открытых в ПАО «Сбербанк» Дальневосточный банк (подразделение №), находились денежные средства (накопления) в размере 5 061 302, 14 руб. (номер счета № – счет банковской карты). После    смерти Буркова В.Г. указанные денежные средства были сняты ответчицей, которая распорядилась ими по собственному усмотрению, поэтому они не были включены в наследственную массу и разделены между наследниками в установленном законом порядке.

На основании изложенного просили взыскать с Бурковой Н.В. в пользу каждого истца денежные средства в размере 843550,36 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11636 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявления возражала против удовлетворения исковых требования, указала, что в апреле 2020 г. ее супруг ФИО19 в экстренном порядке был доставлен скорой медицинской помощью в больницу для оказания медицинской помощи в условиях стационара. Находясь в больнице, ФИО20 было принято решение о разделе денежных средств между ней и его сыновьями Евгением и Романом, поскольку притязаний по поводу недвижимого имущества не имелось.

Исполняя волю покойного супруга ФИО21 23 апреля 2020 г. и 24 апреля 2020 г. она перевела со своего счета в адрес ФИО22 на карту его супруги ФИО23    денежные средства всего на общую сумму 1000000 руб. 15 мая 2020 г. ею на карту ФИО24. были переведены денежные средства в сумме 500000 рублей.

Таким образом, считает, что последняя воля умершего ФИО25 ею исполнена в полном объеме, в связи с чем, заявленные истцами исковые требования удовлетворению не подлежат

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что истцы являются ее сыновьями. Ответчик действительно выслала ее невестке двумя платежами 1000 000 руб., еще при жизни Буркова В.Г., но это был подарок внучке. Также подтвердила факт того, что младшему сыну ответчик выслала 500 000 руб. из денег, входящих наследство. Ссылалась на то, что ответчик не имела права снимать денежные средства со счета умершего Буркова В.Г.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В п. 2 и 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

Так, в силу п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что    03 мая 2020 г. умер ФИО26 о чем 06 мая 2021 г. составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГСа мэрии г. Магадана.

Наследниками первой очереди наследодателя умершего ФИО27 являются его супруга – Буркова Н.В., сыновья – Бурков Е.В., Бурков Р.В., которые обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Магадана.

После смерти Буркова В.Г. открылось наследство в виде недвижимого имущества, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк Подразделение №, в том числе на счете № в размере 5061302,14 руб.

13 ноября 2020 г. Буркову Е.В. и Буркову Р.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти ФИО29

18 января 2021 г. Бурковой Н.В. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, а также свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти ФИО30

Истцы в обоснование своих требований утверждают, что денежные средства в размере 5 061 302, 14 руб., хранившиеся на счете № – после смерти ФИО31 были сняты ответчицей, которая распорядилась ими по собственному усмотрению.

Так, в соответствии со сведениями ПАО «Сбербанк России», имеющимися в материалах наследственного дела, а также предоставленными суду на дату смерти на указанном счете, открытом на имя ФИО32 находились денежные средства в размере 5061302,14 руб.

Таким образом, указанные денежные средства входили в наследственную массу денежные средства и должны были быть распределены между наследниками в соответствии с причитающимися им долями следующим образом.

Доля в указанном имуществе ответчика как пережившего супруга составляет половину от 5061302,14 руб. - 2530651,07 руб.

Доли наследников первой очереди, призванных к наследованию по закону и принявших наследство: ответчика и истцов составляют по 1/3 доли - 2530651,07: 3 = 843550,36 руб.

Согласно отчетам об операциях, производимых с денежными средствами, находящимися на    счете ФИО33, За период с 05 мая 2020 г. по 14 мая 2020 г. со счет периодически осуществлялись переводы с карты на карту на общую сумму – 5061000 руб.

В письменных возражениях на иск, ответчик не оспаривала факт распоряжения указанными денежными средствами, ссылаясь на волю умершего.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании ст. 1107 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В связи с изложенным, основным содержанием обязательства из неосновательного обогащения является обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности. Неосновательное обогащение предполагает приобретение имущества без должного правового обоснования, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

При рассмотрении дела судом установлено, что денежные средства сняты со счета умершего наследодателя Буркова В.Г. ответчиком Бурковой Н.В. Наследникам Буркову Р.В. и Буркову Е.А. в части причитающейся им доли, после принятия наследства денежные средства получены не были. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик после смерти супруга Буркова В.Г. распорядилась денежными средствами, несмотря на то, что указанные денежные средства после его смерти вошли в наследственную массу и остальные наследники имели право на получение причитающейся им доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, причитающиеся истцам, как наследникам умершего Буркова В.Г. были сняты    и использованы ответчицей в отсутствие предусмотренных законом оснований и являются неосновательным обогащением. В связи с чем, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату.

Ответчик в обосновании своих возражений ссылалась на тот факт, что ею переводились наследникам денежные средства, входящие в наследственное имущество умершего ФИО34

При этом в судебном заседании представителем истца не оспаривался факт перечисления ответчиком 23 и 24 апреля 2020 г. денежных средств в размере 1000000 руб.    на карту супруги ее сына Буркова Р.В. - Бурковой В.В. и перечисления 15 мая 2020 г. на карту Буркова Е.В.    денежных средств в размере 500000 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными стороной ответчика приходным кассовым ордером от 15 мая 2020 г. и справки Северо-Восточного отделения № ПАО Сбербанк от 17 апреля 2021 г.

Таким образом, судом установлено и было подтверждено представителем истцов, что    часть денежных средств в размере 500000 руб. была перечислена ответчиком истцу Буркову Е.В. из наследственного имущества, в связи с чем, имеются основания для частичного удовлетворения его требований и взыскания в его пользу с ответчика денежных средств в размере 343550,36 руб.

При этом в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество на день открытия наследства, а денежные средства в размере 1000000 руб. были перечислены ответчиком до даты открытия наследства и в состав наследственного имущества не могли входить, следовательно, в данной части доводы ответчика признаются судом несостоятельными.

Исходя из изложенного, суда полагает, что требования Буркова Р.В. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 843550,36 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления каждым из истцов была уплачена государственная пошлина в размере 11636 руб., что подтверждается чеками- ордерами от 19 марта 2021г.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Согласно положениям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Буркова Е.В. удовлетворены частично, то в соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (40,73%), а именно в размере 4739,34 руб.

При этом в пользу Буркова Р.Е. подлежат взыскание расходы в размере 11636 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буркова Евгения Валерьевича, Буркова Романа Валерьевича к Бурковой Надежде Владимировне о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично.

Взыскать с Бурковой Надежды Владимировны в пользу Буркова Евгения Валерьевича денежные средства в размере 343550 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 4739 рублей 34 копейки, а всего 348289 (триста сорок восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с Бурковой Надежды Владимировны в пользу Буркова Романа Валерьевича денежные средства в размере 843550 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 11636 рублей, а всего 855186 (восемьсот пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Буркова Евгения Валерьевича к Бурковой Надежде Владимировне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Установить    день составления мотивированного решения суда, с

- 26 мая 2021 г.

Судья                                                         М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>