Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2283/2012 от 19.03.2012

Судья Богатырев В.В.

Дело №22-2283/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 27 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Хайровой P.M.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Соликакмского городского суда Пермского края от 15 декабря 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Осипова А.М., дата рождения, осуждённого:

25 июля 2008 года Ставропольским районным судом Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

15 декабря 2008 года Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осипов A.M. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г. «О внесении в уголовный кодекс Российской Федерации», которое удовлетворено судом. Постановлено считать Осипова A.M. осуждённым по приговору от 25 июля 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к двум годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

по приговору от 15 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к восьми годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Осипов A.M., полагая, что назначенное ему наказание подлежит большему сокращению, поставил вопрос об изменении постановления суда и сокращении срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд правомерно указал, что поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, наказание подлежит снижению.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Осипова A.M. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликакмского городского суда Пермского края от 15 декабря 2011 года в отношении Осипова А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: