Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2016 ~ М-415/2016 от 26.02.2016

    Дело №2-697/2016

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием истца Зиминова В.А. и его представителя Киселева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминова В.А. к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Зиминов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гараж размером 6,3м на 6,4м, площадью 40,32кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>. В обоснование указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, как собственным, с 2000 года, то есть более 15 лет, поэтому просит признать право собственности на него в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Зиминов В.А. и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Киселев А.Н. поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснили, что в 2000 году договорился с ФИО1 о приобретении принадлежащей ей дома, по адресу: <адрес>. С целью хранения стройматериалов, Зиминов В.А. построил недалеко от дома постройку размером 6,3м на 6,4м с соблюдением установленных размеров отступления от жилого дома. В 2006 году был разобран и возведено новое строение. В настоящее время постройка используется истцом как гараж. С 2000 года местоположение и конструктивные особенности гаража не изменялись, гараж установлен на бетонном фундаменте. Также истец пояснил, что возводил данный гараж он за свои собственные средства.

Ответчик, администрация сельского поселения Устьянское, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание его представитель не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое требование Зиминова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 показала, что проживает в доме по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, ранее располагался дом ФИО1. В настоящее время по указанному адресу проживает Зиминов В.А.. В 2000 году Зиминов В.А. возле дома номер № по <адрес>, на месте имевшейся свалки, возвел постройку, в которой сначала хранил стройматериалы, использованные в дальнейшем на ремонт приобретенного у ФИО1 дома. Сейчас Зиминов В.А. использует данное строение как гараж. Указанное строение Зиминов В.А. эксплуатирует непрерывно с 2000 года в одном и том же размере, претензий по поводу данного строения Зиминову В.А. никто не предъявлял.

Свидетель ФИО3 показала, что проживает в доме по адресу: <адрес> около 28 лет. Ежедневно проходит мимо дома номер № по <адрес> дом принадлежал ФИО1, в настоящее время по указанному адресу проживает Зиминов В.А.. В 2000 году Зиминов В.А. возле дома номер № по <адрес> возвел постройку, в которой сначала хранил стройматериалы, а сейчас использует данное строение как гараж.

Согласно справке администрации Устьянского сельского поселения от 10.02.2016г., с 2000 года на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес> расположено строение – гараж, возведенный за счет и собственными силами Зиминова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Как следует из справки Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 14.03.2016г. №, в реестре муниципальной собственности Усть-Кубинского муниципального района не имеется объекта недвижимости(гараж), расположенного вблизи жилого <адрес> в <адрес>.

Об отсутствии подтверждающих документов по принадлежности гаража ответчику до 2000 года, а затем с 2000 года истцу Зиминову В.А. свидетельствуют объяснения истца Зиминова В.А.. Кроме того, как следует из справки от 25.03.2016г. № в управлении имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района отсутствуют документы по предоставлению земельного участка для строительства гаража на <адрес> около <адрес> истцу либо иным лицам.

Свидетели ФИО2, ФИО3, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт непрерывного владения и пользования Зиминовым В.А. гаражом, расположенным около <адрес>, с 2000 года, как своим собственным.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положениями ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом исследованных материалов дела, показаний истца, данных им в судебном заседании, суд считает доказанным факт владения, пользования Зиминовым В.А. гаражом, как его собственником.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения искового требования.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.10, 12, 209, 213, 218 ГК РФ руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Зиминова В.А. удовлетворить.

Признать за Зиминовым В.А. право собственности на гараж размером 6,3м на 6,4м, площадью 40,32кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья С.И.Полицын