Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3349/2016 ~ М-2073/2016 от 04.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена дата

Решение изготовлено в полном объеме дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием :

ответчика Кулигиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дудиной Л. Ю., Шатровой Т. П., Лахтину А. В., Кулигиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дудиной Л. Ю., Шатровой Т. П., Лахтину А. В., Кулигиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - «Кредитор») и Кулигин С. П. (далее по тексту – «Заемщик») заключили Кредитный договор № от дата (далее по тексту – «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 18 % годовых на срок по дата.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора № от дата был заключен договор поручительства с Шатровой Т.П. ( договор поручительства № П1 от дата), Лахтиным А.В. (договор поручительства № П2 от дата), Дудиной Л.Ю. (договор поручительства № ПЗ от дата), Кулигиной О.В. (договор поручительства № П4 от дата).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику в соответствии с заключенным кредитным договором Банк выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Заемщик в соответствии с п.2.5 кредитного договора обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным.

дата заемщик умер.

В связи с чем, возникла задолженность по состоянию на дата. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе : срочные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, ссудная просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договоров поручительства № П1 от дата, № П2 от дата, № ПЗ от дата, № П4 от дата, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком (п.2.1).

Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по настоящему договору, или изменить его условия. Любая договоренность между Поручителем и Заемщиком в отношении настоящего договора не затрагивает обязательств поручителя перед Кредитором по настоящему договору, (п. 2.6.)

Согласно п.2.8 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, на Заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти должника.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность ответчиками не погашается.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Дудиной Л. Ю., Шатровой Т. П., Лахтина А. В., Кулигиной О. В. задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рублей, в том числе : срочные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, ссудная просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Кулигина О.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны.

В судебное заседание ответчики Дудина Л.Ю., Шатрова Т.П., Лахтин А.В. извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ОАО «Сбербанк России» и Кулигиным С.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по дата месяцев, под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец свои обязательства выполнил, предоставил заем в размере, предусмотренном договором, путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Кулигин С.П. в свою очередь обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствие с графиком платежей.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от дата. Кулигин С. П. умер дата.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: срочные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, ссудная просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств Кулигина С.П. по кредитному договору № от дата были заключены договора поручительства с Шатровой Т.П.- № П1 от дата, Лахтиным А.В. договор поручительства № П2 от дата, Дудиной Л.Ю. договор поручительства № ПЗ от дата, Кулигиной О.В. договор поручительства № П4 от дата

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно условиям Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Договора поручительства № П1 от дата, № П2 от дата, № ПЗ от дата, № П4 от дата предусматривают солидарную ответственность Поручителей и Заемщика перед Банком по кредитному договору, согласие Поручителей на право кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредита, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков Банком направлялись требования о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчиками были получены, однако остались неисполненными.

Как следует из ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Расчет истца, согласно которому задолженность Кулигина С.П. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, судом проверен и признан верным.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, Кулигиным С.П. надлежащим образом не исполнялось.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, стороной ответчиков не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий заключенного кредитного договора, договоров поручительства, представленных доказательств, пришел к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рублей, том числе: срочные проценты за кредит в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, ссудная просроченная задолженность – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик Кулигина О.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признала, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Кулигиной О.В. исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата. в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждены платежным поручением № от дата, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: