Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2012 от 06.08.2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 01 октября 2012 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Р.М., с участием Васильева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №141 Самарской области Шаймардановой Э.Г. от 31 июля 2012 года в отношении:

Васильева Ю.Н.,**** года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не работающего, гражданина <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №141 Самарской области от 31.07.2012г. Васильев Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Васильев Ю.Н. обратился в Клявлинский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2012г., в которой он просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Васильев Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, уточнил жалобу, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №141 Самарской области от 31 июля 2012 года и пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, не имеет возможности оплатить штраф, так как нет постоянного источника дохода. Стоит на бирже по безработице. Имеет двух несовершеннолетних детей.

Проверив доводы жалобы, выслушав Васильева Ю.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вынесенное постановление является законным и обоснованным, а жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева Ю.Н. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Васильева Ю.Н. доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 31.07.2012 из которого видно, что Васильев Ю.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законодательством,

- копия постановления № от 19.06.2012г.;

Данные документы у судьи сомнений не вызывают, так как они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Инспектором ТП УФМС РФ по Самарской области в Клявлинском районе был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Ю.Н., который постановлением № от 19.06.2012г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей. Постановление в течение срока, установленного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловано не было, вступило в законную силу 29.06.2012 года. В установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцатидневный срок Васильев Ю. Н. административный штраф не уплатил.

Таким образом, поскольку при рассмотрении жалобы судом установлено наличие в действиях Васильева Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то постановление подлежит оставлению без изменения.

Доводы Васильева Ю.Н. о том, что необходимо отменить постановление, в связи с тем, что он не имеет возможности оплатить штраф не могут быть приняты во внимание, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана, иного наказания ч.1 ст.20.25 КоАП не предусматривает. У мирового судьи не имелось оснований назначить Васильеву Ю.Н. административный арест, так как Васильев Ю.Н. совершил указанное правонарушение впервые, имеет двух несовершеннолетних детей.

Мировой судья мотивированно и обоснованно дала оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам. При назначении Васильеву Ю.Н. административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывала характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, поэтому суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Васильева Ю.Н.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Васильев Ю.Н., обоснованно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №141 Самарской области Шаймардановой Э.Г. от 31 июля 2012 г. в отношении Васильева Ю.Н.,**** года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Васильева Ю.Н. без удовлетворения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.